Читаем Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. полностью

Правители, работодатели, чиновники, охранники – государственные потребители чужого труда. Их кабинеты пропитаны несправедливостью.

* * *

Деятельность А. Караулова – что это? В чьих интересах? Уровень смелости и наглости в правде и лжи так высок и контрастен, что конец смельчака, казалось бы, неминуем и многократен. А он живет. Кто же его ангел-хранитель?

Как же старательно он выгораживает Путина! Уже доказано – все вокруг него бандиты, только он и остался – беленький, честный и бессильный. Даже если честный, но бессильный – зачем он? Если его не защищать, то ничего и не останется, все утонуло в единой криминальной России.

* * *

Олигархи боятся, кажется, самого имени Сталина. Это их воровское нутро трепещет в ожидании неминуемого возмездия.

* * *

Директор школы спрашивает, где наглядные материалы по военно-патриотическому воспитанию? Есть о Великой Отечественной войне, о Героях Советского Союза, других – нет. Нет ни материалов, ни воспитания, ни патриотизма. Чиновникам кажется, что раз они есть, то и их страна есть. А и х с т р а н ы нет.

* * *

На очередном совещании «предводитель» поменял функции силовых структур, посетовал, что информация наверху лживая, что все гораздо хуже, чем он может сказать. Да ведь об этом знал и знает каждый дворник, участковый, учитель. Проснулся. Наверное, разбудили, чтобы пошевелился, иначе до выборов не дотянет.

* * *

Единая Россия «идет в народ»: в больницы, в детские приюты, в госпитали, в воинские части. Спускается с властных небес на парашютах. Выборы скоро! Как она напоминает аппарат КПСС 80-х годов, оторванный от людей!

* * *

В передачах, посвященных международной обстановке, всегда присутствуют материалы об Ираке и США. Но настораживает манера показа этих материалов: как бы не в первую очередь, как если бы для России это не является самым главным. Борьба за мир, но не до степени антиамериканизма. Главное – не отпугнуть старшего партнера. Такая «борьба за мир» уже прозвучала во время бомбежек Югославии. Полуборьба, полуправда, а главное – забота, чтобы не прогадать. Иудина суть в якобы осуждающем варианте. Не решатся США – победа дипломатии России, решатся – но ведь мы не очень-то и старались. Главное, чтобы от новой добычи – разбитого Ирака – утащить побольше доли, выделенной за псевдоборьбу против войны. Ирак Ираком, а друг Джордж дороже. Такова цена принципиальности.

* * *

Нехватает отца. Вместе бы подумали, что же делать. Многое утрачено. Горечь утраты – горечью, но ведь всегда есть здравый смысл. Может быть, и в самой утрате есть свой смысл?

Что умерло сразу и не вызвало особой печали? КПСС. Она умерла изнутри, самостоятельно, уже к 90-м годам, а может быть и раньше. Ее вынесли без почестей ее же руководители. Такая – не ленинская, не ум, не честь, не совесть – она стала не нужна народу.

А что и до сих пор никак не умрет, несмотря на мощную похоронную команду? Самое эффективное из того, что было создано рабочим классом – советская власть, власть трудящихся. Такой власти – власти большинства народа и из народа, власти справедливой – нынешние не имеют и иметь не будут. Власть рынка, власть богатых – это безвластие для большинства людей. В этом основное общественно-политическое противоречие нашего времени. Оно – условие временности власти нынешних хозяев.

Вряд ли вновь может быть провозглашен и принят людьми лозунг «Власть компартии!». Но наверняка будет поддержан лозунг «Власть советам трудящихся!». Коммунисты (если конечно они коммунисты) – это лишь орудие завоевания советской власти, средство, а не цель. Если и новая советская власть выродится во власть компартии (даже самой мудрой), все повторится, так как чрезмерная концентрация идеологии, даже самой передовой, вновь нарушит нормальную жизнедеятельность советского демократического общества. А быть «умом, честью и совестью» общества компартии не возбраняется, только это очень высокая планка. Посоветоваться бы с отцом.

* * *

Волга в Саратове, как всякий русский: то никак не встанет, то никак не пойдет. До Нового года не замерзала, а в середине марта лед трещит, метровой толщины, танк выдержит.

* * *

О революционной стратегии борьбы (или стратегии революционной борьбы) пишут редко, думаю, что многие даже не представляют, что это такое. Революционная борьба, в отличие от привычной нам, протестной, деятельности, предполагает свержение существующей власти любыми доступными средствами. Все это в соответствии с конечными целями Программы партии. Но вне революционной ситуации – это практически неосуществимо и чревато неизбежными потерями людей и дискредитацией самой идеи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Перерождение (история болезни)

Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год
Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института в отставке, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное