Читаем Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. полностью

Празднество выродилось в шоу. Шоу на Дворцовой площади, шоу на Неве, шоу с якобы общедоступным Эрмитажем. В сущности, был показан балет с декорациями на тему трехсотлетия. Декорации выдают за реальность. Элитарность празднования подчеркивается. Все подчинено саммитам, приемам, ресторанам, дворцам, самочувствию «лидеров», но только не самим ленинградцам. Их место «на галерке». Где уж тут идея единства народа!

Чем ярче позолота на дворцах, тем темнее хижины.

Есть помпезность господ, лакейство, умничание, но нет подлинной гордости за Россию, нет народной радости, такой, например, какая охватила всех ленинградцев, когда взлетел Юрий Гагарин.

Народное торжество превратилось в государственную экскурсию по северной столице. ВВП – государственный экскурсовод. Позолоченное вырождение.

Прежде праздники заботливо обеспечивались органами правопорядка. Народ облеплял набережные Невы, любуясь салютами. А теперь перекрывают транспорт, оставляя людей в городской ловушке.

Какими жалкими были эти господа, когда тряслись под дождем у Медного всадника и по дороге к Исаакиевскому собору. Мокрые курицы – хозяева мира.

Отношение Петра 1 к мастеровым людям, рабочим-строителям, солдатам, при всей его жестокости, было более понятно, чем отношение нынешней российской государственной элиты к собственному народу. Петр строил, а эти – разрушают, он создавал для России, а эти жируют на ворованном. Никакой позолотой, никакими торжествами нельзя скрыть этой исторической разницы.

То, что было сделано в СПб в этом году (за большие народные деньги), напоминает макияж модницы (брови, ресницы, губки…), которая забыла вымыть шею.

Ни один город в России так не «болел» политически, как город на Неве. Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград, вновь Санкт-Петербург. Смена названий города не случайна. И борьба еще не закончилась.

Утаивание правды приводит к тому, что история становится недостоверной. Необязательно откровенно врать, можно просто утаивать правду. Это об истории Ленинграда, героизме его народа, максимально проявившемся в годы войны.

Какое противоречие: Краснопутиловский проспект Санкт-Петербурга…

Личные связи за государственный счет. Пустите Дуньку в Европу (в восьмерку) в только что позолоченной карете!

Событие в СПб и саммит в Эвиане имеют единое содержание. Приглашение в Петербург – пропуск в Эвиан.

Ленинград как был 5-тимиллионным Ленинградом, таким и остался. Не то золото, что блестит.

Петербург – прошлое города и его позолоченное унылое будущее. Чтобы поддерживать его искусственное великолепие, нужно будет тратить все больше золота, а где ж его взять.

Научились организовывать одноразовые гигантские шоу с нескрываемым угодническим акцентом. Блеск и нищета путинской власти, пир во время чумы.

Для Ленинграда «золота трехсотлетия» нехватило.

Все пройдет. Останется позолота и потихоньку станет облезать. Замрет убожество ленинградских дворов и улиц. Возникнет чувство абстиненции по пережитому буму. Но «опохмелки» не будет. Дотации на «чудеса» прекратятся. «Сладкий сон» саммитов сменится обыденностью небогатого существования. Единственной радостью останется В.И.Матвиенко, эффективно использовавшая праздничную высокую невскую волну, как в серфинге, для завоевания поста губернаторши. Ее широкое лицо долго еще будет ассоциироваться с ликом Петра.

* * *

Стихи моего друга к юбилею Петербурга-Ленинграда

Туманной дымкою размытаАрхитектура площадей.По Невскому стучат копытаОживших Клодтовых коней.Трезини, Росси и Растрелли,Кваренги и Тома Тамон…Дворцы, конечно, постарели,Но зритель снова ослеплен.Здесь, в императорской столовойБлеск позолоченных лепнин…А гражданин в России новой —Голодный, нищий «господин».Две стороны одной медалиИ не пришлось бы вспомнить нам,Как деды лозунг выдвигали:«Мир – хижинам, война – дворцам!»

* * *

В 1944 г. Лекция Свердлова – лектора ЦК ВКП(б) – брата Я.М.Свердлова – в клубе завода «Серп и молот» «О международном положении». Рабочие шли на лекцию после работы (а ведь никто не гнал). Народу было – негде сесть, и мы с отцом сидели на галерке, хотя зал был огромным. Лектор – небольшого роста, черноволосый, похожий на Якова Свердлова. Неформальность информации, большой объем знаний, самостоятельность оценок были тогда редкими. Анализировалось положение на фронтах, достижения военной промышленности. Рассматривался вопрос об открытии 2-го фронта американцами и англичанами.

* * *

День независимости России празднуют 18 % населения страны (по опросу «Рамира»).

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Перерождение (история болезни)

Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год
Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института в отставке, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное