Читаем Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. полностью

«Наши партии (РКРП-РПК и КПРФ) не просто две основные левые партии в современной России, а два основных направления коммунистического движения. Расхождения между нашими партиями (программные, тактические) весьма и весьма значительны. Мы друг другу высказали в разные времена достаточно критических замечаний, и, надо думать, еще не раз выскажем в будущем. Мы считаем это вполне нормальным явлением, так как кто, кроме товарища, выскажет тебе правду в лицо. Но наличие этих расхождений вовсе не значит, что мы испытываем удовлетворение, наблюдая за кризисом, теми внутренними трудностями, которые переживает КПРФ. Наоборот, мы желаем вам преодолеть эти трудности. Понимая их суть, мы не можем одобрять методы расколов, поскольку, сохранив единство, организация имеет возможность через некоторое время оглянуться назад, «приложить карту к дороге», исправить допущенные ошибки и выправить курс. Если же действовать методом деления на каждой развилке мнений, на каждом крутом повороте событий, то это путь в никуда, то, что нужно режиму. Выступающие здесь товарищи уже говорили о необходимости единства сил сопротивления, прежде всего, коммунистов. Мы с этим тезисом согласны, и процесс объединения РКРП и РПК (довольно нелегкий) показывает, что наша партия эту линию реализует на практике. Сегодняшняя ситуация действительно требует от коммунистов кардинально продвинуться на этом направлении, потому что иначе будет поражение. Наступление реакции продолжается. Именно эта ситуация требует единения сил. В этом плане разрешите не согласиться с тезисом, прозвучавшим в докладе Г.А.Зюганова. Он отметил как мудрость то, что КПРФ избежала ловушки режима, отказавшись от политического блока с НПСР (Семигиным) и пошла на выборы самостоятельно. Мы же считаем, что была допущена ошибка в отказе от идеи политического блока. Его надо было реализовать. Только не с мелкобуржуазным НПСР, а с РКРП-РПК и аграриями. Этим мы значительно выбили бы козыри из-под «Родины», а может быть, и удержали бы это направление от создания собственной избирательной колонны».

* * *

Путин упорно твердит о политической сплоченности российского общества как о чем-то уже достигнутом. Что это? Патологическая тяга к самообману?

* * *

На Волге рыбаков-любителей этим летом мало: нет рыбы, всю забирают промысловые неводы частных предприятий. Все идет на рынок.

Непогода, дожди. Абрикосы на даче валяются на траве и в грязи. Сброшенные ветром они лежат с раскрытыми животиками.

* * *

Умер Виктор Викторович Гаврилов. Ушел наш товарищ, один из уже немногих бойцов, создавших саратовскую организацию РКРП.

* * *

Только что вышедшая книга Зюганова посвящена вопросам, связанным с сохранением целостности России и русских как народа. Наверное, это важно, но книга рассматривает эти вопросы выше классовых отношений, вне классового анализа, вне идеи пролетарского интернационализма. Как это созвучно с взглядами журналиста Телегина. Как далеко все это от реальной борьбы за восстановление советской власти. О какой соборности может идти речь в наше время?! Не коммунист, а поп с амвона.

* * *

КПРФ пытается консолидировать своих членов вокруг Зюганова. А я думаю, что желанием сохранить лидера партии нельзя устранить подлинные претензии к самой партии. А они очень велики. Оставаться нереволюционной в наше тревожное время нельзя. В конце концов, лидер может остаться один.

* * *

В митинге, прошедшем в Саратове 29.07., участвовали 6 оппозиционных партий, в том числе КПРФ, РКРП-РПК, партия пенсионеров, ВКПб, анпиловцы. К объединению их подталкивает не только социально-экономические причины, но и собственное бессилие. Важно и то, что высокомерия у КПРФ поубавилось. Протест был солидарным. Но протест, даже если будет поддержан населением, ничего не изменит: государственная машина работает, как молот, уничтожая оппонентов. Вокруг молота снуют помощники: женоподобный Исаев – от «Единой России» и Шмаков, обнаглевший от несменяемости. Они приводные ремни государственной машины. Учитывая рост цен и инфляцию, которые не смогут индексировать, «льготные компенсации» вскоре будут проглочены, а прав на льготы уже не будет. Конечно, в Госдуме еще подсуетятся, выбьют десяток млрд. рублей и на этом успокоятся. Правильно, что фракции КПРФ и «Родина» выступили против закона в целом. Митинг начался со страшного ливня. Все спрятались под деревьями, под трибуной. Но через 15 минут ливень так же внезапно, как начался, прекратился, и над городом воцарилось солнце. Это было как предзнаменование победы. На митинге хорошо выступили наши товарищи (Фляжников, Афанасьева, Солдатов). Удачно выступил и А.М.Кириллов, передав привет от рабочих Ленинграда. Вот его выступление:

«Я, как представитель ЦК РКРП-РПК, обращаюсь к пролетариям физического и умственного труда города Саратова. Мы собрались на этот представительный митинг, чтобы заявить свой протест против той заразы, в виде буржуазных реформ, которую ежечасно разносят Грефы, Кудрины, Аяцковы, Матвиенки, Чубайсы и Путины – эти крысы с помойки, в которую они превратили нашу великую страну.

Перейти на страницу:

Все книги серии Перерождение (история болезни)

Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год
Перерождение (история болезни). Книга первая. Восьмидесятые годы – 1992 год

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.
Перерождение (история болезни). Книга вторая. 1993–1995 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.
Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.
Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг.

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института в отставке, Заслуженный врач России, писатель

Михаил Михайлович Кириллов

Документальная литература

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное