Читаем Переулки Замоскворечья полностью

Не буду говорить о значении Островского для русской литературы и русского театра – это займет слишком много времени. Но о связи Александра Николаевича с Москвой в качестве заключения сказать стоит. Из сорока семи пьес Островского в тридцати двух действие происходит в Москве. В Замоскворечье – на Пятницкой, Большой и Малой Ордынках и других улицах и переулках – до сих пор сохранились дома времени Островского. Есть специальные исследовательские работы, которые посвящены изучению домов, описанных в пьесах драматурга. Иногда Александр Николаевич географически конкретно указывал место действия. Например, в пьесе «Козьма Захарьич Минин-Сухорук» оно происходит за Москвой-рекой, против Кремля; направо тын Климентовского острога с бойницами и воротами, налево деревянная церковь Св. Климента. Знакомое нам место, не правда ли?

В середине XIX века сопоставление Петербурга и Москвы было очень актуально. Можно вспомнить «Петербургские записки 1836 года» Н. В. Гоголя, статью А. И. Герцена «Москва и Петербург» или работу В. Г. Белинского «Петербург и Москва». Островский тоже внес свою лепту в этот вечный спор. Своими слишком гиперболизированными зарисовками консервативного Замоскворечья Островский делал акцент на добродушности и патриархальности Москвы. Островский говорит: «Я не без основания назвал эту силу замоскворецкой: там, за Москвой-рекой, ее царство, там ее трон. Она-то загоняет человека в каменный дом и запирает за ним железные ворота, она одевает человека ваточным халатом, она ставит от злого духа крест на воротах, а от злых людей пускает собак по двору. Она расставляет бутыли по окнам, закупает годовые пропорции рыбы, меду, капусты и солит впрок солонину. Она утучняет человека и заботливой рукой отгоняет ото лба его всякую тревожную мысль, так точно, как мать отгоняет мух от заснувшего ребенка»[127].

Островский понимал и чувствовал Москву, улавливал любые перемены, происходившие в ней. Недавно Общественным советом при префекте Центрального административного округа проводился опрос, какие памятники, архитектурные сооружения и прочие объекты москвичи считают символами города. Первые места ожидаемо заняли памятник А. С. Пушкину на Пушкинской площади, Московский Кремль, здание Большого театра, улица Арбат и собор Василия Блаженного. Но самым значимым объектом Замоскворечья москвичи признали Дом-музей А. Н. Островского на Малой Ордынке. Отрадно, что наша продолжительная и увлекательная прогулка закончилась именно здесь – у этого двухэтажного наполовину деревянного дома с высоким чердаком. Дома, который сохранил для нас память о прекрасном писателе, о москвиче по рождению, языку, духу и мироощущению – об Александре Николаевиче Островском. А его нельзя рассматривать отдельно от столицы. Следовательно, в этом купеческом особнячке живет память и о старой Москве, сохранить которую – наша задача.

Литература

Алферова Г. В. Памятник русского зодчества в Кадашах. История его реставрации. М., 1974.

Амшинская А. М. Василий Андреевич Тропинин. М., 1970.

Андреев А. Ю. 1812 год в истории Московского университета. М., 1998.

Антонов С. П. Царский двугривенный. Овраги. Васька: Повести. Л., 1990.

Асташенков П. Т. Курчатов. М., 1968.

Бажов П. П. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 2. М., 1952.

Батюшков К. Н. Избранная проза. М., 1988.

Боткин А. П. Павел Михайлович Третьяков в жизни и искусстве. М., 1951.

Булгаков М. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 7. М., 2007.

Бунин И. А. Полное собрание сочинений. Т. 13. М., 2006.

Бурышкин П. А. Москва купеческая. Мемуары. М., 1991.

Бусева-Давыдова И. Л., Нащокина М. В., Астафьева-Длугач М. И. Москва: Архитектурный путеводитель. М., 1997.

Варенцов Н. А. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. М., 2011.

Вернадский Г. В. Монголы и Русь. История России. Переводы с английского. М., 2000.

Весновский В. А. Иллюстрированный путеводитель по Уралу. Екатеринбург: Типография Уральской жизни, 1904.

Вознесенский А., Гусев Ф. Святитель Николай Чудотворец. М., 2005.

Герштейн Э. А. Мемуары. СПб., 1998.

Говоренкова Т., Жуков А., Савин Д., Чуев А. Жилищный вопрос и логика его решения // Муниципальная власть. 2007. № 2.

Гольдштейн Б. С. Системы коммутации. СПб., 2003.

Горбаневский М. В., Смолицкая Г. П. Топонимия Москвы. М., 1982.

Горбаневский М. В. Москва: кольца столетий. М., 2002.

Горький А. М. Полное собрание сочинений: В 25 т. Т. 15 и 21. М., 1972.

Государственная Третьяковская галерея. Очерки истории. 1856–1917. Л., 1981.

Готье Т. Путешествие в Россию. М., 1988.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература