Читаем Перевал Дятлова. О чём рассказали следы (СИ) полностью

«Наша поисковая группа расположилась в горах у 64 параллели. По календарю февраль, и в приполярье в долинах отрогов Уральского хребта дуют такие метели, что в трёх — четырёх шагах ничего не видно. Дни были настолько трудными, что вечером в палатке часто валились замертво. Не скрою, что мне, недостаточно тренированному человеку было очень труд-но равняться с опытными туристами, следопытами, но ни на одну минуту я не был оставлен без внимания — мастер спорта по туризму Е.П.Масленников, человек большой души и личного обаяния всегда оказывался рядом».


Надо отдать Льву Никитичу должное, он быстро вникал и понимал, что случилось. Ему было важно услышать мнение тех, кто был причастен к этому спортивному увлечению. Понять мотивы, психологию, морально этические нормы взаимоотношения людей. Он был поражен увиденным. Это совсем не та «бытовуха», с которой ему приходилось постоянно сталкиваться в своей работе.


«Мне удалось восстановить трагедию в её подробностях… Собравшись в долине без одежды туристы не смогли преодолеть ветер со скоростью 40 метров в секунду и погибли на морозе. Поражает высокий моральный дух этих мужественных людей. Парни отдали с себя последнюю рубашку девушкам, чтоб хоть как-то согреть их… Работая по этому делу, я воочию убедился как велика всё-таки дружба и чувство товарищества у наших людей».


Евгений Поликарпович, отведя меня чуть в сторонку, попросил сопровождать Иванова и давать ему все необходимые разъяснения на его вопросы, довести до его понимания, что такое туризм и его специфика, дабы не сделать ошибочных выводов. Как видно из приведённых выше воспоминаний Иванова, это удалось осуществить.

После осмотра места палатки, Масленников предложил нам проследить весь путь дятловцев до кедра. От палатки уходили вниз по склону следы ног с отпечатками пальцев, что говорило о их принадлежности беглецам. Там было сделано много интересных наблюдений, позволивших воссоздать картину бегства из палатки. Но об этом более подробно расскажу ниже в соответствующих главах.

Так мы отправились изучать следы, а остальные ушли к кедру заниматься транспортировкой, обнаруженных там тел Дорошенко и Кривонищенко.

Об этом пишет и Типикин.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука