Переводы польских форумов за 2007 г.

Теперь вопрос — действительно ли ЕС готов вести совместную внешнюю политику по отношению к России и «умирать за польскую колбасу», если нужно? Со всей уверенностью, сегодня — нет. Колбаса в данном случае — лишь закуска на большом, общем ЕС-овско-российском столе. Более того, каждый из сотрапезников изо всех сил тянет скатерть на себя. Поэтому, критикуя действия правительства Туска, следует принимать во внимание, что то, за что сражалась дипломатия Фотыги, выглядело нереально. Стоит добавить, что, хотя каждое правительство должно действовать, имея в виду интересы будущих поколений, а не следующих выборов, то всё-таки мы ожидаем от правительства, чтобы оно решало сегодняшние проблемы, вроде мясного эмбарго.

Результатом именно таких мелких успехов становится экономический рост. Хотя необязательно — успех во внешней политике, особенно если смотреть в дальней перспективе.

12 декабря 2007 года Марк Д Эта колбаса воняет страхом

http://markd.salon24.pl/51647,index.html

MarkD Ta kiełbasa śmierdzi strachem

Говорят, Россия отменит эмбарго, а пан Савицкий спрашивал о запахе.

Ответ в заголовке, доказательство — ниже.

Потери из-за эмбарго были чувствительны лишь сразу после его введения. Польские производители перешли на другие рынки, главным образом, в ЕС (можно проверить в ежегодных статистиках — производство мяса).

Российский рынок — плохой рынок. Мало платит и покупает наихудшие сорта мяса. Эмбарго стало причиной улучшения качества польского мяса. Таких рёбрышек, как в последнее время, я не видел два года тому назад.

Продолжение эмбарго было шансом для Польши укрепить общую политику ЕС и роль Польши в этой политике. В конце концов, евроэнтузиасты считают, что ЕС — это единый организм. Почему же этот ЕС не ответил санкциями против России? Этот вопрос принуждены были задавать себе как граждане Европы, так и некоторые европейские политики. Даже Европейской Комиссии пришлось бы начать действовать. Теперь уже не придётся.

Надо было дойти до конца и держаться. Либо Россия сломалась бы, либо ЕС.

А цена? Другая цена?

Цена первая: отмена вето переговоров о вступлении в ОЭСР, а следовательно, и в ВТО. Это плата за вход.

Цена вторая: вместе с отменой эмбарго Польша отменяет вето на переговоры ЕС и России о новом экономическом договоре. А тут вопросов много, и «демократическая» Россия, а также её «открытая» экономическая политика только и ждут этого. Евроэнтузиасты этого не боятся, потому что верят в ЕС. Я — нет. Я искренне боюсь слабости этой организации.

Ещё одна цена — это газовая труба. Вчера Туск обещал переговоры Германия — Россия — Польша на тему газопровода. А где Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Швеция? А где ЕС?

Напоминаю о навсегда уже прекращённых поставках российской нефти в Можейки. Что мы за это отдадим? Трубу!

Если целью российской политики является, в том числе, выкуп польского газово-нефтяного сектора, то Россия сделает это, во-первых, вступив в ВТО, во-вторых, после подписания нового договора с ЕС. Единственным нашим шансом было затягивание этих вето, в чём сама Россия помогала нам своей политикой. Это время было нужно на поиски других источников энергоресурсов.

У нас был шанс. Чудотворец этот шанс похоронил. (Чудотворец — Туск, прим. перев.).

13 декабря 2007 года Самосуд на глазах полицейских

Это только половина форума, но мне кажется, что спектр мнений представлен достаточно объективно.

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=5…amp;v=2&s=0

Samosąd na oczach policjantów

Jam

Комментарий удалён.

Polak

— Чеченцы — это бандиты, кто их пустил в нашу страну, на чьи деньги они живут, что эти террористы делают в Польше, выдать их русским, они знают, что с ними делать.

GG202

— Ты, видно, работаешь на КГБ или ФСБ. Бандитов поищи у себя на родине.

Darr.darek

— … Поражает масштаб левацкой глупости! Поражает!!

В статье рассказывается о том, как чеченский бандит сначала устроил скандал в клубе, потом ударил ножом человека, чуть не убив его, однако вся статья выдержана в тоне обвинения… что бандиту дали по морде!

Да ведь любой нормальный человек сказал бы, что хорошо свидетельствует об охранниках то, что они под давлением эмоций (видели истекающего кровью, умирающего друга) не забили подонка насмерть. И каков должен быть масштаб левацкого идиотизма в некоторых башках, чтобы на основе такой информации написать статью в форме обвинения за то, что друзья раненного надавали по морде бандиту. Подчёркиваю, левацкое обвинение сразу после информации об отвратительном преступнике, для которого жизнь людская — ничто, который, не задумываясь, бьёт ножом человека.

Таков масштаб глупости!

No coz