Читаем Переводы польских форумов за 2007 г. полностью

Я слышал, что не только российские, но и некоторые украинские историки иронически улыбаются, когда речь заходит об «украинском Крыме».

Перед распадом СССР советские власти дали автономию Крыму, еще в 1991 году. В 1992 году Крым даже объявил о своей независимости — серьезно! Но потом украинцы с «континентальной» Украины договорились с русскими, татарами, украинцами Крыма. В российско-украинском договоре 1997 года, подписанном еще при Ельцине, россияне признали Крым частью Украины.

В России сейчас спорят о том, следует ли продлевать этот договор, особенно в свете того, что Украина предъявляет — как сообщают в прессе (и если говорит очень кратко) — претензии к этому договору и не всегда его соблюдает (в договоре определен статус российского флота в Севастополе и т. д.).


czlowiek_ksiazka

— Кстати, я совершенно не понимаю позиции России, которая против признания независимости Косова. Если бы я был «москалем», то предложил решение в пакете: независимость для всех спорных регионов в Европе после проведения референдума.

Я не верю, что Россия защищает Сербию из благородных идеологических соображений. Скорее всего, демократический Запад не соглашается на косовский вариант для Крыма, Абхазии, Приднестровья и т. д.


eva15

— Нет, не соглашается, но дело не в этом, потому что в случае независимости Косова русские и сами могли бы считать его прецедентом для этих спорных регионов. Речь не об этом.

Наверняка Россия не соглашается, опасаясь американского вмешательства на Кавказе и подталкивания Чечни (и не только) к независимости a la Косово… Поэтому прецедент Косова России не нужен.


eva15

— Точно, может, я была под впечатлением фильма, а там татары совершенно открыто смотрят на Крым как на свое государство. Ха-ха, может «москали» их поддержат и, по крайней мере, таким образом воровство Хрущева будет наказано?


Pisuarro

— Государство Крым? Впервые слышу… А можно подробнее?..;P


eva15

— Скоро будут. Спроси у татаров…

snow21

— Немцы, по крайней мере, стыдятся нацизма, кацапы — наоборот, они гордятся тем, что у них была коммуна.


szasza7

— В их истории нет ни одного события, которым они могут гордиться. Даже в Отечественной войне они посылали на смерть в несколько раз больше людей, чем следовало. А кроме того, убийцы, убийцы, убийцы. В их жилах течет преступление — против своих и чужих. Да будут прокляты. Суки.


czlowiek_ksiazka

— Объясни, эксперт!

Если «москали» — это «убийцы, убийцы, убийцы», которые «да будут прокляты» и суки, то, может, и хорошо, что «посылали на смерть в несколько раз больше людей, чем следовало»? Что же тебе их так жалко?

А СКОЛЬКО следовало, я так понимаю, это ты, эксперт, решаешь?


zigzaur

— А никакой «отечественной войны» попросту не было!

Россия в 1939 году начала войну вместе Адольфом Г. и вместе с ним убивала, главным образом, славян. Потом два преступных государства рассорились. Вторую мировую войну можно с тем же успехом назвать №Великой социалистической войной», потому что ее начали два первых в мире социалистических государства.


Hydepark1

— Это их проблема!!!


lubat

— Еще раз сошлюсь на интервью с американским журналистом Марком Эймсом, который на вопрос, что должны сделать русские, чтобы Россию признали демократическим государством, ответил: «Ничего не делайте. Что бы вы ни сделали, ничто не будет воспринято в вашу пользу, так что смейтесь над тем, что о вас говорят, и не обращайте внимания, как не обращают внимания американцы».

Я думаю, Путин знает творчество Пушкина не хуже, чем Дорн, и помнит этот фрагмент:

«Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспоривай глупца».


zigzaur

— Ну, в принципе, всякий государственный строй в России бывает убийственным прежде всего для самих русских. Все агрессивные российские войны начинались кровавой резней в самой России.


snow21

— Чеченцы убили тысячи вооруженных русских — Лубянка убила миллионы безоружных русских. Парадокс.


slowianska_dusza

— Можно не знать слова «простите», можно обидеть кого-то, а потом делать вид, что ни чего не было, но тогда не следует удивляться, что другие к нам очень плохо относятся. Потому что это ненормальное поведение и в отношениях государств, и в отношениях людей. Противоречащее Десяти Заповедям, христианским принципам и европейской цивилизации. Я рад, что у нас слово «простите» не вышло из употребления. Мы сцмели попросить прощения, например, у евреев за Едвабне.


pimpus18

— Путин, как обычно, прав. пора, наконец, навести порядок в этом борделе. Поддерживаю!

Какая другая страна стала бы терпеть у себя, чтобы книги по ее истории писали авторы по чужому заказу и за чужие деньги? Может, Польша? А может, США? Так почему это так раздражает демократов и всяких правдолюбов в других странах?

В Америке, например, документы об убийстве Джона Кеннеди засекретили сразу на 75 лет. Так что, кто доживет, после 2038 года, как там на самом деле было.

Англичане с Сикорским то же самое, а потом имеют наглость лезть к другим и указывать, что только правда их спасет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Переводы польских форумов от ursa

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза