Perpetuum mobile, Новый Тянитолкай

Мыслители прошлого возвысили сердце "как солнце, поставив в центр организма вселенной: едва ли не первой единой теорией построения была кардиоцентрическая. Все - вокруг сердца, оно - в начале жизни, оно же и в конце ее. Солнце-сердце диктует законы развития организма, питает его энергией, стоит в центре всех ощущений и движений. Оно наше главное чувствилище. Так утверждал сам Аристотель. Кардиоцентрическая концепция продержалась несколько веков, прежде чем уступить место нейроцентрической. Последним из великих, кто отстаивал роль сердца-солнца, был Рене Декарт, современник Вильяма Гарвея. Англичанин, как известно, открыл кровообращение, француз произнес один из самых популярных в наше время терминов - рефлекс, на принципе которого возвысилась нейроцентрия организма. Однако в негласном между собой споре физиолог и философ словно бы поменялись местами: первый хотя и сказал, что "животное ... является творением ... сердца", отводил ему лишь роль "вечного" - на протяжении всей жизни - двигателя, насоса, тогда как второй вновь, последним из великих, водрузил сердце в центр вселенной организма" [25].

При взаимодействии с внешней средой главенство мозга трудно оспаривать, но что останется от нашей деятельности, если это взаимодействие из нее вычесть? Ближе всего к такому состоянию состояние эмбриона. Какие сигналы управляют его развитием? Ученик академика В. Н. Черниговского Б. С. Кулаев исследовал роль сигналов, исходящих от сердца, в развитии и функционировании организма. Кулаев влил в околосердечную сумку новорожденного котенка каплю слабого раствора новокаина. "Результаты были катастрофическими: мгновенно исчезли рефлексы спинного мозга, упало до нуля артериальное давление, котенок погиб! А сердце? То-то и поразительно: с ним ничего не случилось. Оно продолжало ритмично сокращаться, исполняя свое главное, как считалось тогда, предначертание перегонять кровь"[29]. "Другое наблюдение. Достаточно перерезать нервы, отходящие от сердца зародыша, как развитие плода останавливается, а сам плод гибнет". Большой интерес представляют также работы минского эмбриоморфолога И. И. Новикова. Им было показано , что "без импульсов, идущих от сердца, не дифференцируется сама нервная система". Продолжаю цитировать статью [25]. "Что же увидел Новиков? На третьей неделе развития человеческого эмбриона сердце в основном уже сформировано. Но ни одного нервного волоконца вокруг! Ни единого! А сердце уже бьется, уже гонит кровь, ритмично, удар за ударом. Что побуждает сердце к первому сокращению? Этого еще никто не знает. Лишь предполагают, что в нем проявляется общая, единая для всего неорганического (и органического также) мира ритмичность. И лишь на четвертой неделе к нему приближается первое - чувствительное волоконце от будущего продолговатого мозга. Не командовать, не управлять в то время стремится будущий владыка ... организма - мозг. Хочет узнать... Что узнать? Уж не программу ли развития организма?... именно размеры сердца вместе с выходящими из него крупными сосудами предопределяют размеры взрослого организма. Нервы, приближающиеся к нему, имеют два отростка. Один оканчивается (вернее, начинается) на поверхности сердца, другой, заходя в ядро, уходит в продолговатый мозг. Его развитие начинается как раз с того момента, когда в зачаток мозга внедряется этот самый отросток. Не потому ли, что с этого момента мозг начинает получать необходимую для своего развития информацию? Другой в это время у него нет: мать надежно укрыла свое будущее дитя от треволнений внешнего мира. И нам ничего другого не остается, как признать сердце, его ритмичные сокращения - пусть хотя бы на раннем этапе развития - источником организованных влияний на центральную нервную систему. (Курсив мой. - С. М.) Ритмичный поток импульсов ритмично же поддерживает активность центральной нервной системы, входя в подсознание как необходимый элемент полноценного собственного "я"". Эксперименты Кулаева показали также, что для образования условных рефлексов необходим поток импульсов от сердца. Примечательны также факты, приводимые им из области трансплантологии сердца. "Сравнительные неудачи объяснялись проявлением реакции несовместимости... Но почему в таком случае почти не отторгается столь же чужеродное сердце, подсаженное рядом и дополнившее собственное?"[25]

В русской религиозной философии XIX и XX вв. теме сердца отводилось одно из центральных мест. Первая большая работа - трактат П. Д. Юркевича по библейской психологии "Сердце и его значение в духовной жизни человека, по учению Слова Божия"[31]. Из аннотации проспекта 1919 г.: "Корень структуры человеческой психики обнаруживается в сердце, как средоточии эмоционально-цельного потока сознания; характеристика "Я" близко напоминает Бергсона или "Stream of Thought" (поток сознания) Джемса. В этой работе развернут "подход к сердцу, как символу эмоционально-интеллектуальной волевой сущности личности" [31, с 642].