Перспектива выборов президента РФ 2024: Россия при Газпроме? или Газпром при России!

Уважаемый Николай Витальевич, прошу Вас разобраться в ситуации, когда, по моему мнению, на объектах строительства происходит уже не халатное отношение к своей работе, а вредительство!

Ковыткинское ГКМ, УКПГ-2, сварка трубы к компрессору ГПА.

Я раньше не обращал внимание на то, как осуществляется сварка, но здесь, на объекте, по моему мнению, сварка трубы должна осуществляться от агрегата наружу, во-первых! Во-вторых, мне непонятно, почему диаметр верхней опорной плиты основания станины или тумбы больше длины направляющей катушки (фото 2).

Фото 2

Ведь с «потолка» варить неудобно! Кто принял такой проект? Кто разработал такой проект?

Ужас, уму непостижимо…

На мой взгляд, раз случилась такая ситуация, то немедленно необходимо посылать какую-то рекламацию на завод-изготовитель и в проектный институт!!!

ИТР, работающий на объекте, что, вообще уже безвольный? Не понимают, что они делают? Или я сошел с ума, что ли, обращаясь по такому поводу к Вам?

Считаю, что это уже беспредел!

Я по-человечески обращаюсь к Вам, Николай Витальевич, и не стал пока говорить о сложившейся ситуации с контролирующими органами.

Это ведь не единственное нарушение технологического процесса, которые ведут за собой и другие нарушения! Прошу разобраться в ситуации.

С уважением,

Павел Дмитриев,

30.08.2023».

«Генеральному директору

АО «Газстройпром»

Ткаченко Н. В.

Сварщика АО «СТНГ»

Дмитриева П. Л.

Жалоба

Уважаемый Николай Витальевич, Вы в курсе, что при заливке фундамента ГПА 5 очереди строительства УКПГ-2 Ковыткинского ГКМ чертежи под фундамент и чертежи сборки опорных балок помещения и самого фундамента здания разные? Или Вам не докладывают такую информацию?

Ведь уже ситуация сложилась, как в советском фильме «Премия»: фундамент один, а оборудование другое…

Следовательно, закладные шпильки фундамента не совпадают с заводскими отверстиями плиты основания балки (фото 3).

Фото 3

Я не мог даже представить себе такую ситуацию.

Это неважно, что ли?

Прошу разобраться в данной ситуации.

С уважением,

Дмитриев Павел Леонидович».

После этих писем мне позвонил из Москвы начальник департамента неразрушающего контроля АО «СТНГ», я как раз варил в это время катушку на КСС и сказал, что если я сварщик, то не должен лезть не в свое дело…

Сказал, что все согласовано и одобрено всеми заинтересованными сторонами и контролирующими органами и что замечание одного человека не может быть важнее заключения и принятых протоколов группы специалистов!

Дак, по моему мнению, наоборот, всего один разумный довод может перевесить бесконечное количество нелепых и абсурдных решений любого экспертного сообщества! В свое время Джордано Бруно за истину и убеждения, за новое знание, идущее против мнения большинства, был сожжен на костре!

Я надеюсь, что Газпром не собирается в ближайшем будущем вводить инквизицию? А то мне, наверное, первому голову оторвут.

Объяснил, что я не должен нарушать субординацию (и, видимо, сидеть смирно в своем болоте)…

Посетовал на то, что я привлекаю к себе много внимания и т. д.

Я ему в «Ватсапе» потом ответил, что я не стараюсь привлечь к себе внимание, ведь я не участвую в шоу и не выступаю на сцене, а обращаю внимание руководства своей компании на существующие проблемы!

При этом я и ему сделал замечание по работе его департамента, что пиловцы не всегда огораживают место проведения своих работ — неразрушающий контроль сварного соединения методом рентгеновского просвечивания. Излучение достаточно мощное, и окружающие рабочие получают определенную дозу радиации. Он не отреагировал, как и все остальные, почему? Уже здоровье людей неважно?

Теперь мое терпение лопнуло! И я попытаюсь вступить в предвыборное шоу и буду учиться выступать на сцене!

Мне надоело, что моя страна бесцельно блуждает который год во тьме бессмысленного с точки зрения развития, но, видимо, выгодного с точки зрения извлечения прибыли из управляемого хаоса «переходного периода»!

Затем…

«Президенту РФ

Путину В. В.

В Комиссию при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности

Дмитриева П.Л.,

Электросварщика АО «СТНГ»

Жалоба

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас разобраться в ситуации потери управляемости в области сварки технологической обвязки на объектах строительства Газпрома (проект «Сила Сибири»).

Сегодня процент бракованных стыковых соединений, труб различного диаметра (Иркутская область, Ковыкткинское ГКМ, УКПГ-2, 5 этап строительства), на мой взгляд, приближается к 120 %, так не бывает, скажете Вы, бывает, если некоторые стыки ремонтировать по три-четыре раза, а потом вырезать и заваривать снова, а на многих стыках несколько ремонтов сразу.

Кому это выгодно?

Кому-то выгодно, раз не предпринимаются попытки разобраться в ситуации и найти причины ремонтов!

Но магистральные системы газопроводного транспорта и компрессорные станции вроде бы еще остаются стратегически важными и являются объектами повышенной опасности.

Дак почему же допускается такое процентное количество бракованных стыков на практике, а видимо, в отчетной документации все правильно и красиво?