Перспективы украинской революции

Все украинские политические и военные попытки за рубежом должны быть направлены

всеми путями, всеми способами и со всех частей света на усиление революционно-

освободительной борьбы на Родных Землях. Все украинские зарубежные факторы и

каждый украинец должны всем своим отношением и работой полностью поддерживать

позиции украинского революционно-освободительного движения и поступать согласно

им. Надо приложить все усилия, чтобы мир, все народы, как управляющие

государственные факторы, так и широкие массы, знали и правильно оценивали наше

положение: как и за что мы боремся, какая политика и способ борьбы с большевизмом

наиболее целесообразны и успешны, а какие бесполезны. Этим мы приближаем тот день,

когда политика и позиция различных держав против большевизма станут на правильный

путь.

Каждое начинание по линии беспринципного приспособления и минимализма в

делах касательно СССР, начинание, которое несогласно с этими принципами

национальной политики, которое создает беспорядок в позициях национально-

освободительной борьбы, и рассчитано на эффект волны по принципиально

неправильному пути – не имеет никакой ценности для дела освобождения Украины и для

искоренения большевизма.

10. ФРОНТ ПОРАБОЩЕННЫХ НАЦИЙ

(ФРОНТ ПОНЕВОЛЕНИХ НАЦІЙ)

Эта статья, как и предыдущая, была написана тоже по поводу Эдинбургской Конференции АБН. В

письме С.Бандеры (за подписью "Ярич") к Я., датированном 17.07.1950, есть такое объяснение: "...

Прилагаю статью из "Сурми", написал ее главную часть, С.А. (Степан Андреевич – ДЧ); отредактировал,

сократив и добавив немного своего, Камень (Каменецкий – М.Мироненко – ДЧ). Но в "Сурме" она издана

со значительной обрезкой вступительной части, потому что не было места (подали, когда номер был уже

составлен и отчасти напечатан). Можно поместить также в "Визвольному Шляху" полностью, без подписи,

как официальную, редакционную..."

Статья "Фронт порабощенных наций" была напечатана в "Сурме", Мюнхен; № 21 за июль 1950,

без подписи автора. Обсуждаемая в ней тема еще раз затронута в статье "Задача ОУН в современную

пору", в первой ее части под названием "Задача ОУН в Украине".

Одним из самых больших достижений революционной политики украинского

национализма в последнем десятилетии есть действующая реализация идей совместного

национально-освободительного фронта всех порабощенных российской империей

народов.

Идея суверенности нации в собственном государстве, на которую опирается

украинский национализм, является универсальной мировой, общечеловеческий идеей.

Но, как и любая идея, она имеет реальное значение тогда, когда она сознательной волей

и действиями применяется в практическую жизнь.

Универсальность идеи национализма для всех наций всего мира в истории

новейшего украинского национализма и украинской политической мысли не нова. Уже

гениальный Шевченко в своих произведениях ее выразительно сформулировал по

отношению ко всему миру и каждой нации, но в реальной национально-освободительной

политике и борьбе эта универсальность идеи национализма не находила своего

воплощения. Более того, в 1917 году в практической политике тогдашнего

национального актива, универсальность идеи национализма была поставлена на службу

антинационализму. Органическое единство идеи и действия всех порабощенных

Москвой наций было использовано для того, чтобы по инициативе Центральной Рады

созвать в Киеве съезд представителей порабощенных народов для обдумывания и

согласования политических действий порабощенных Москвой народов для спасения

целости "демократической" России. Такое политическое искажение самой идеи

национализма, идеи государственно-политической независимости порабощенных наций,

разумеется, не только не могло способствовать созданию единого фронта порабощенных

народов для борьбы за свое право на существование, но и убивало саму идею

украинского национализма.

В промежуток между двумя мировыми войнами украинская политическая мысль,

украинский национализм также не уделили должного внимания вопросам действующего

согласования движений в определенную политическую систему идеи сотрудничества

национализмов порабощенных наций. Более того, в промежуток между двумя мировыми

войнами, враждебные национализму политические силы усиленно распространяли

искривленные и фальшивые подмены межнационального сотрудничества в виде

всевозможных «малых антант» мелких империалистов (Польша, Румыния,

Чехословакия) – сателлитов крупных империалистических идей. Для взаимной же

империалистической борьбы империалисты и враги национализма выдвигали для

порабощенных наций всевозможные идеи федерации, Междуморья и т.п.

Наверное, мы не ошибемся, если скажем, что политика революционного фронта

порабощенных наций, как реальный фактор и осознанная система действия, зародилась и