освободительной борьбе Украины и других порабощенных Москвой народов вредно
отразятся на антибольшевистской борьбе всего мира, они вредны и самим западным
государствам, и нашему делу. Мы хотели бы, чтобы исправление этого курса пришло,
как можно быстрее, и нужно в том направлении действовать. Но при согласовании
отношения внешних сил в планах нашей борьбы надо принимать во внимание
действительное положение, а не то, что должно было бы быть или нам хотелось бы.
Если сравнивать вклад революционной борьбы и войны западных государств в
будущую победу над большевистским империализмом, то легко сделать очень большую
ошибку, обобществляя только количественные данные. В войне великодержав
задействованы огромные массы людей и ресурсов, жертвы в людях исчисляются
миллионами, а опустошение пожирает результаты труда многих поколений. Потому что
война извне бьет преимущественно по тому, что враг выставляет вперед, чем
прикрывается, а достать его самого бывает трудно. Иначе действует революция – она
оперирует меньшими средствами, но попадает изнутри в нервные узлы и артерии, бьет
самого врага. Там большой количественный эффект, а здесь - качественный.
Правильная и единственно реальная концепция освобождения Украины – это
собственная революционная борьба, также и в случае недалекой мировой войны. Потому
что только в ней украинский народ сам может добывать себе волю и построить
государственность. Только в революционной борьбе внутри СССР может принять
участие весь народ, и только такая форма нашей борьбы может иметь соответственно
большой эффект, который повергнет большевизм, или в значительной мере этому
поможет и заставит внешние силы соответственно считаться с нашими устремлениями и
их целями. Только путем национальной революции украинский народ сможет взять в
свои руки власть, построить независимое государство и установить свой строй. Это
одинаково важно со всех точек зрения, при любом отношении к нашему делу внешних
сил.
Между революционной освободительной концепцией и ставкой на освобождение
извне, при примыкании нашей борьбы к чужой войне, на практике выходит такое
противоречие, что освободительная политика не может одновременно идти обоими
путями. Революция требует концентрации всех сил на родных землях и вообще
революционных действий на подбольшевистских территориях. В ее планах надо
разворачивать эту борьбу, рассматривая прежде всего обстоятельства внутри СССР, не
обращая внимания на то, где проходят военные фронты. Каждому воину общая
направляющая будет такова: идти в партизаны, или, находясь в советской армии,
действовать во благо революции, а не пытаться сдаться в плен. Отток потенциально
революционного элемента через линию фронта для сдачи в плен уменьшал бы
количество кадров, которые должны активно бороться на стороне революции, а в
советской армии осуществлялась бы сегрегация, потому что оставался бы только
элемент, который верен большевизму. Итак сдача в плен способного к революционной
борьбе элемента не лежит в планах развертывания революции и может быть оправдана
разве что в таких условиях, когда человек действительно не имеет действительной
возможности перейти к повстанцам, и не может сделать ничего полезного для
революции, а стоит перед альтернативой: или идти в плен, или воевать за большевизм до
собственной смерти.
При ставке на освободительную борьбу извне, на создание украинской военной
силы по ту сторону фронта, сдача в плен украинских воинов желательна, чтобы
включить их здесь в зарубежные военные подразделения, но только после того, как для
этого будет реальная возможность. При таком плане все способные к борьбе силы
должны концентрироваться и формироваться по эту сторону фронта и прийти в Украину
вместе с фронтом западных союзников, в общих рамках их военного плана.
Революционная борьба на подсоветской территории должна играть только
вспомогательную роль.
Совсем по-другому все будет происходить по планам революции. Даже те все
силы, которые можно мобилизовать за рубежом, должны всеми путями добираться в
большевистское подполье, на украинские земли и там присоединиться к революционной,
повстанческой борьбе. А все то, что не будет иметь возможности и останется на союзной
стороне, будет трактоваться в плане освободительной борьбы, как действия
второстепенного, только лишь вспомогательного или резервного значения.
Точно так совершенно разной является постановка политической и
пропагандистской работы за рубежом. От того, какая концепция ляжет в основу
освободительной политики, зависит и другая позиция украинского фактора в
международном раскладе. Для украинского освободительного движения в Родных