Перспективы украинской революции

при московской методе ведения войны «мясом», грозит опасностью смерти не менее, чем

уход в партизаны против большевиков, и решение воевать против врага, вместо того,

чтобы его защищать. Война дает большие возможности получить оружие, боеприпасы,

необходимые для более широких военных действий. Во время войны сама советская

армия в своем составе и моральном состоянии под двусторонним давлением – фронт и

НКВД – будет хранилищем большого взрывного потенциала, который под воздействием

революционного пламени из подполья и повстанческих подразделений, может

взорваться антибольшевистским восстанием.

Война между СССР и западными союзниками может иметь такое течение

событий, что сначала советские армии пойдут вперед, займут новые страны и

территории, и фронты на какое-то время стабилизируются далеко от сегодняшних границ

СССР, а в то же время западные союзники будут изматывать и громить противника

авиацией с неба, на море, и разными рейдами.

Такой вариант войны вполне возможен, например, если она придет раньше, пока в

Западной Европе не пройдет мобилизация большой армии. Независимо от того, как

далеко от границ Украины будут проходить фронты, украинская революционная борьба

будет разворачиваться по своему собственному плану, используя соответствующие

моменты каждой ситуации. Она не будет ограничиваться украинскими землями, но будет

охватывать и другие страны, в чем ОУН и УПА должны играть решающую роль.

Решающая фаза освободительной революции может иметь несколько вариантов.

Концентрируясь на украинских землях в форме восстания, украинская революция может

пойти по линии полного освобождения значительной территории, создания на ней

Украинского Государства и перехода в нормальную войну против Москвы, ведя

одновременно партизанскую борьбу на других участках. Либо борьба может идти все

время только революционно-партизанскими методами, без образования устойчивых

фронтов, постепенно подрывая владения врага и освобождая участки, и так до полного

его разгрома, который придет под военными ударами извне и, не меньшей мерой, от

внутреннего паралича — от революции.

Не беря во внимание формы завершения борьбы и внешнюю ситуацию,

отношение сторонних третьих сил, украинская национальная революция одновременно с

ликвидацией большевистской оккупации сразу будет расстраивать Украинское

Самостоятельное Государство на всех землях Украины. Если какие-то силы будут тому

препятствовать или захотят отхватить часть украинских земель — начнем борьбу с ними.

Такая опасность вполне вероятна, прежде всего – со стороны Москвы.

Война внешних сил против СССР, без внимания на их намерения, создаст

удобные условия для полного разворачивания освободительной антибольшевицкой

революции. С другой стороны, наша революционная борьба объективно полезна для

противников СССР и значительно облегчает им ведение войны. Однако эта взаимная

выгода может быть в различной степени. Наименьшая будет, если стороны отнесутся к

ней безразлично, стараясь только использовать для себя результаты действия другой

стороны. Наибольшая корысть для обеих сторон будет тогда, когда между ними будут

союзнические отношения, координация борьбы по согласованному плану, когда война

противников СССР и освободительная революция порабощенных народов будет

трактоваться всеми сторонами, как единое общее дело, а основа совместных действий и

взаимопомощи будет одинаково принята и соблюдаема. Тогда борьба с большевизмом

будет значительно легче, короче, с меньшими жертвами.

Но для такого взаимодействия мало одного лишь факта борьбы против общего

врага. Союзнические отношения могут быть только тогда, когда есть согласованность

целей, причем ни одна из сторон не имеет других целей, которые будут

противопоставляться согласованным общим, или бороться с проявлениями такого рода

третьих факторов. Дальнейшие предусловия — это согласованная концепция самой

войны, хотя бы в той части, где сохраняются заинтересованности и действия обеих

сторон. Наконец, необходимо взаимное признание партнерских отношений в общем

деле, а не как объекта для использования.

Чтобы прийти к таким отношениям, политика западных государств должна будет

претерпеть большую эволюцию. Сегодня она еще очень далека от такой трактовки дела.

Во-первых, потому, что она еще не имеет окончательно определенного курса в

отношении России, а на случай войны не имеет еще ясной кристаллизованной концепции

по всем линиям развития событий. Во-вторых, в ней не видно надлежащей оценки хотя

бы только всех основных факторов большой борьбы. Пожалуй, многие

основополагающие коррективы Западу придется делать уже в разгар войны, когда на

болезненном опыте он увидит ошибочность некоторых сегодняшних своих

размышлений. Неверная оценка и ложные установки Запада по отношению к