Читаем Перспективы украинской революции полностью

существующим политическим партиям оппортунистического толка, – напротив,

необходимо разворачивать широкую революционно-политическую деятельность с

националистической идеологией и революционно-освободительной политической

концепцией. В этом отношении по поводу необходимости создания на Западно-

Украинских Землях Организации Украинских Националистов не было ни сомнений, ни

споров.

Вопрос стоял иначе. Первое течение защищало организационную и деятельную

параллельность УВО-ОУН. Обе организации должны были бы существовать отдельно, с

разграниченным полем деятельности, разными формами и методами действия, только в

руководящих центрах должна была бы быть координация.

ОУН, которая вела бы идеологически-воспитательную, политическую и

пропагандистскую работу в духе самостийництва и революционного национализма, но

не связанную организационно с революционно-боевой УВО и ее актами, не обращая

внимания на ее нелегальные, подпольные методы и формы работы, – должна бы иметь в

условиях польской оккупации более свободное положение и более широкие

возможности развития.

Второе течение отдавало предпочтение концепции последовательного

объединения революционно-освободительного движения при каждом рассмотрении. Вся

борьба должна была бы иметь в основе одну идеологию, программу, одну

освободительную политическую концепцию. Все формы борьбы в идеологической,

национально-политической, пропагандистской, воспитательной, военной и боевой

деятельности – должны проходить по одному единому плану, друг друга укреплять и

дополнять. Это обеспечивалось единением революционной организации – ОУН, а УВО,

как один из секторов борьбы, которая становится полноценно значимой и ценной

благодаря идеологически-политическому базису и надстройке, – должна была стать

военно-боевым отделом ОУН.

В соревновании этих двух течений победила концепция объединения. Особое

значение при этом имела позиция Романа Шухевича. Он, один из выдающихся активных

боевиков, членов УВО, имел огромное моральное влияние на ряды УВО. Приверженцы

отдельности и параллельного существования УВО и ОУН пытались переманить на свою

сторону Романа Шухевича и выдвинуть его, как своего главного представителя. Но он

проанализировал и отдал предпочтение потребностям дальнейшего развития

освободительного движения, а не приятельским привязанностям и взаимоотношениям.

Он, украинский националист от глубины собственных убеждений, имея стратегическое

видение развития борьбы далеко вперед, и вопрос текущей деятельности рассматривал в

аспекте планов на конечную, далекую цель. Роман Шухевич, боевик УВО, уже тогда

предусматривал пути широкого развертывания революционно-освободительного

движения Организации Украинских Националистов, которая должна была перерасти и

переросла УВО, впитав в себя ее саму, ее традицию, достижения и кадры.

Переломный этап в развитии революционно-освободительного движения на

Западно-украинских Землях закончился замечательным результатом – полным

организационным, деятельным и идейным объединением УВО-ОУН. Основные участки

текущей деятельности УВО – боевые акции и военная воспитательно-тренировочная

подготовка – стали отделениями ОУН. Это произошло в 1933 году. В Краевой

Экзекутиве (Исполнительный орган) ОУН на Западно-Украинских Землях военным

референтом был назначен сл. п. Михаил Колодзинский, а после его отъезда за границу –

сл.п. Дмитрий Грицай (генерал Перебийте). Боевым референтом был сл.п. Роман

Шухевич-Дзвин.

Дальнейшее развитие событий подтвердило правильность направления того

течения, которое отстаивал Роман Шухевич. Такое окончание данного процесса придало

националистическому движению на Западно-Украинских Землях сильное ускорение,

помогло разлиться полноводной рекой от ярких боевых акций до политически-

революционных действий, в которых принимали участие широкие народные массы, и в

то же время углубить идейно-политическое содержание и укрепить организационную

спаянность в действиях.

II.

В последние годы перед началом Второй мировой войны ОУН на Западно-

Украинских Землях переживала новый кризис. Националистическое движение

приобрело большое влияние среди украинского народа, активизировало народные массы

к текущей борьбе с оккупантами революционными методами. Организация, общность ее

действенных кадров, набрали силу ускорения для разворачивания все более широкой

революционной борьбы. Но действующий руководитель Краевой Экзекутивы ОУН на

Западно-Украинских Землях (в то время руководителем Краевой Экзекутивы, которая

подчинялась Проводу Украинских Националистов – ПУН, возглавляемому полковником

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное