боевые элементы и организовать лучших среди них – это общий план мобилизации
действенных кадров освободительной революции.
При
этом
революционная
организация,
которая
инициирует,
ведет
революционную борьбу и руководит ею, должна осознавать свою роль, то, что она
должна мобилизовать и формировать кадры бойцов за национальное освобождение, а не
искать их. Все, что несет украинское националистическое, революционное движение,
отвечает душе украинского народа, его желаниям и потребностям, потому что в этом его
корни. Но и движение должно проявить твердую уверенность в своих идеях,
последовательность и твердость в продвижении своим путем. Такое убеждает,
захватывает и утверждает.
Особое значение имеет вопрос ведущих кадров революционной борьбы. Они
отбираются из широких действующих кадров среди таких людей, в которых лучшим
образом созреет осознание идейного содержания и плана национальной революции, и
которые своими личными качествами – характером, способностями и умением пригодны
для лидерских функций.
Полностью ошибочным будет утверждение, что элементы, способные к ведущей
роли в антибольшевицкой революции и в построении самостоятельной государственной
жизни, найдутся только среди кадров так называемых «разочарованных коммунистов».
Такое утверждение опирается на аргументы, что, мол, весь динамичный,
наиактивнейший, самый способный и идейный элемент из поколений, выросших в
подбольшевицкой действительности, уже организован и воспитан в комсомоле и
компартии. Только такой элемент имеет соответствующие лидерские качества,
инициативу, творческие способности, и только он смог получить соответствующие
знания. Поэтому на ведущие роли в освободительной революции надо подбирать из той
категории таких людей, которые с идейным воспитанием приняли коммунистическую
пропаганду, но разочаровались в большевицкой практике и возненавидели ее.
Такое отношение к делу неправильно в самой основе. На такого рода аргументах
можно обосновывать только утверждение, что антикоммунистическая революция в
Украине невозможна, потому что нет соответствующего элемента и руководящих
кадров. Когда же ведущую роль в освободительной революции должен был бы
отыгрывать элемент, по идейным взглядам пребывающий в плену коммунизма, то это не
была бы настоящая антибольшевицкая революция, а только очищение, оздоровление
коммунистической
системы
революционными
способами,
а
национально-
государственное самостоятельное развитие было бы сразу подменено национал-
коммунизмом. Но вся эта тенденция останется лишь теоретическими вывертами, потому
что в реальной жизни у нее нет основания. Основополагающая ошибка лежит в тезисе,
что тот элемент, который в большевицкой системе выделяется своей активностью,
динамикой и создает руководящую прослойку, хотя бы в нижних и средних звеньях
большевицкой государственной машины, годится для руководящей роли и вообще к
активному участию в антибольшевицкой революции. Таким же фальшивым будет
убеждение, что кадры активистов большевицкой системы охватывают всех
наиспособнейших от природы и наиактивнейших людей. И в одном, и в другом случае
мы сталкиваемся с бездумно-механическим подходом к проблеме.
Даже в нормальных, свободных условиях жизни активность и способности людей
редко бывают универсального характера, обычно они имеют какое-то определенное
направление. А в полностью ненормальных обстоятельствах большевицкого
тоталитаризма, диктатуры, в системе всеобщего террора и страха природные
человеческие способности, жажда активности могут развиваться и проявляться легально
или в направлении, допускаемом коммунистической доктриной и большевистским
режимом, или искать возможности проявления на таких участках творчества и труда, на
которые посягательства коммунизма еще относительно минимальные.
В разных неполитических отраслях можно найти много порядочных, ценных
людей и даже на определяющих позициях. Но в тех секторах, где политические моменты
проявляются наиболее остро – в компартии и государственной администрации –
доминируют два типа людей: убежденные коммунисты и безыдейные карьеристы,
которые выслуживаются перед большевиками по шкурным мотивам. Ни один из этих
типов не может занимать место, а тем более – на ведущей роли, в украинской
национально-освободительной революции.
Наша борьба должна быть рассчитана на активное и ведущее в ней участие только
идейно ценных, патриотических, антикоммунистических элементов. Их в Украине –
много. Те, которые не охвачены конспиративной деятельностью националистического
революционного подполья, пытаются вести какую-нибудь полезную для нации работу, а
некоторые
прячут
свое
настоящее
отношение
за
маской
пассивной
незаинтересованности, неумения или неспособности. Не все люди, ведущие себя в