Перспективы украинской революции

подбольшевицком пространстве и возможности их возникновения, не только такие, что

приходят вследствие действий других сил и обстоятельств, а которые могут иметь

влияние на условия нашей борьбы.

Перво-наперво ставим себе вопрос, какие возможности основных изменений на

подбольшевицком пространстве предусматриваются в разных концепциях. Имеем ввиду

то, что может привести к основным переменам всеобщего положения в странах, на

сегодня порабощенных большевизмом. При этом рассмотрим не только нашу

концепцию, но и другие, чтобы сопоставить все теоретические решения данного вопроса,

решения, у которых есть какие-то реальные задатки, раз на них опираются политические

концепции и за ними стоят определенные политические силы.

Есть три основные теоретические возможности изменений на подбольшевицком

пространстве.

Первая возможность – это устранение большевизма внешними силами.

Практически, при нынешнем укладе сил это может произойти только одним способом –

войной. Нет никаких шансов на то, чтобы другие государства смогли устранить

господство большевизма без войны, своим натиском мирными средствами, или одной

угрозой применения военной силы. Война против СССР и победа государств

противоположного блока могли бы дать им возможность уничтожить господство

большевизма и установить на его место новый строй.

Вторая возможность – это внутренняя эволюция большевизма, глубинные

изменения в большевицкой системе, перемены в режиме и в его национальной,

социальной, экономической и культурной политике.

Третья возможность – это антибольшевицкая революция, прежде всего

национально-освободительная революция порабощенных Москвой народов.

Эти три возможности берем за основу потому, что в каждой из них главным

элементом, движителем изменений является другая сила, или комплекс сил, которые

стремятся к собственной цели. Более того, в каждом из трех вариантов изменения

проходили бы по-разному и имели бы разный характер, хотя их последствия и могли бы

совпадать в разных точках пересечения.

Приведенные здесь три основные возможности являются результатом не только

теоретических размышлений. Каждая из них имеет место в какой-то из политических

концепций, за которой стоят украинские или внешние политические силы.

Кроме этих трех основных возможностей, существуют еще различные

отдельные комбинации. Такие комбинации преобладают, собственно, в разнородных

политических концепциях. Мало концепций ограничивается исключительно и четко

одной из трех основных возможностей. Но при более подробном анализе каждой

комбинированной концепции можно подтвердить преобладание в ней одной из основных

возможностей, и второстепенную роль других. Разные политические концепции, которые

направлены к коренным переменам на сегодняшнем подбольшевицком пространстве,

хотели бы предусмотреть все возможности, а не ставить все на одну ставку. При этом

разница между родственными концепциями состоит в большем или меньшем акценте

именно тех возможностей, которые в них находятся на втором месте, как дополнение или

усиление основной возможности.

В этом нашем анализе было бы нецелесообразно заниматься разными сложными

концепциями, так как это только затрудняло бы поиск четкой оценки и ясных выводов.

Лучше, и вполне достаточно, остановиться над каждой из трех основных возможностей и

определить для себя уровень их ценности, а уже тогда будем иметь ключ к оцениванию

разных комбинаций из тех основных элементов.

Останавливаясь над отдельными возможностями коренных изменений на

подбольшевицком пространстве, у нас нет цели проверять, каждая ли из них имеет

реальную подоплеку и насколько. Квалификация политических тенденций по критерию

реальности, или нереальности вообще сомнительна, так как за этими тенденциями стоят

живые силы, готовые и способные к борьбе за их осуществление. Это касается

абсолютно всех прогнозов будущего развития. Наша оценка обсуждаемых здесь

возможностей не касается их реальности, или объективной ценности, а только находит

субъективное определение: нас интересует, прежде всего, отвечает ли данная

возможность украинской освободительной борьбе, можно ли связывать с ней наше дело,

есть ли для этого предпосылки.

4. ЗНАЧЕНИЕ ВОЙНЫ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ

Победная война государств Атлантического и других антибольшевицких блоков

против СССР вызвала бы огромные перемены мирового масштаба, а именно создала бы

совершенно новое положение в странах, порабощенных Москвой. Третья мировая война

разрушила бы все соотношения мировых сил еще больше, чем две предыдущие войны.

Это можно предвидеть с большой уверенностью, так как во время такой войны

воспрянут все взрывные силы, и будут рушиться различные шаткие, искусственные

конструкции, которых много сейчас в мире, и которые больше всего сосредоточены на