Перспективы украинской революции

выселили в Сибирь крымских татар, чеченцев и другие северокавказские народы,

проявившие себя в войне непримиримыми врагами московско-большевистского

империализма.

Очевидно такие же планы большевизм имеет и против Украины, в частности

против тех областей, на которых сильно проявилось антибольшевистское настроение

масс. Но проведение этих замыслов Москвы затруднено из-за количества враждебного к

большевизму украинского элемента и его готовности к боевым действиям. Поэтому

большевистский режим принял план действовать медленно, чтобы не вызвать всеобщего

взрыва. Прежде всего, применить множественный вывоз, вырывая из массы опасный для

него элемент. А для поголовного выселения больших территорий Москва решила прежде

провести пробу. Выбрала, как ей казалось, легкое поприще – западные окраины под

Польшей, отделенные границей от украинского материка, которые остались

изолированными в окружении настороженного, а то и враждебно настроенного

польского населения. Вырывание украинского населения с западных окраин должно

было быть опытным полем, дать большевикам практику, как надо поступать при

поголовном выселении масс украинского населения целых областей, выявить, какая

может быть реакция с нашей стороны. Кроме того, большевики хотели раз и навсегда

устранить существование компактной части украинского народа за пределами СССР и

тем наглядно показали, что т.н. правительство УССР только о том и заботится, а не о

соборности всех украинских земель. Выселение должно было пройти за политический

счет Польши и по московскому плану должно было посеять, разжечь украинско-

польскую вражду, исключить цементирование общего фронта украинцев и поляков в

борьбе против московского империализма. Таковы были планы Кремля.

Но их перечеркнула героическая борьба целой ветки украинского народа на

западных окраинах, которые – как казалось Москве – наименее способны к такому

единодушному боевому сопротивлению. Москва вынуждена была сделать выводы: что

же было бы на украинском материке, если бы на акцию по массовым выселениям

поднялся весь народ? Это уже дело миллионов, больших пространств, а не окраин с

сотнями тысяч населения. Это бы уже не было такое дело, как с крымчанами, – только

вопрос большой, затяжной борьбы, восстание Украины, что могло бы иметь

непредсказуемые последствия во всем СССР и на общую ситуацию.

Таким образом, героическая борьба части украинского народа на западных

окраинах дала очень много защите всего украинского народа, в частности наиболее

осаждаемых западных земель. Хотя успех той революционной борьбы не имеет

материальных явных результатов, но это не уменьшает его значение.

Долговременный эффект революционной борьбы к западу от линии Керзона – это

революционизирование той ветки украинского народа, полное присоединение ее к

активному участию в освободительной борьбе. Успехи деятельности ОУН и УПА в этом

отношении являются наглядно большими, если учесть, что еще донедавна это были

национально малосознательные, "темные", частично москвофильские, податливые к

большевистскому влиянию деревни, которые превратились в национальные твердыни, в

дома стойких борцов за волю и землю, за национальную жизнь. Если бы такое состояние

национально-политической сознательности и революционной активности был достигнут

во всей Украине и в других порабощенных большевизмом странах, тогда

большевистский империализм, режим и система были бы быстро уничтожены в короткой

борьбе, в общем восстании угнетенных им народов. А все населения Лемковщины,

Посяння, Надбужжя, Холмщины и Подляшья, которое один раз стало борцами за

украинскую Правду, от мала до велика – мужчины, женщины и дети – уже не перестанут

ими быть. Как те, что остались на прадедовой земле, так и те, которых с трудом из нее

удалось выселить.

Борьба УПА и ОУН на западных окраинах и выступления с той базы на запад

имеет особое значение для выдвижения дела освобождения Украины в мире, для

разглашения нашей освободительной борьбы вне границ СССР, в частности в западных

странах. Западные народы, как и весь внешний мир, имеют очень слабые и отрывочные

сведения о том, что происходит в СССР. К ним приходит информация об

освободительной борьбе Украины и других народов, в основном из наших источников.

Такая информация от говорящих о своем собственном деле, по понятной причине,

трактуется как тенденциозное изображение действительности, принимается с оговоркой.

Зато гораздо большее значение для постороннего мира имеют такие сведения, которые

подают собственные информаторы на основании собственных наблюдений,

дипломатические

представители,

журналисты,

члены

различных

миссий,

путешественники, разведчики и тому подобное. В Украине таких гостей бывает мало, а