В целом можно сказать, что чем более обманщик спокоен и уравновешен, тем ему легче обманывать, а чем теснее ложь связана с сильными сопутствующими эмоциями, тем легче её распознать. В этой связи вас труднее обмануть
, если:1. Вы достаточно долго знакомы с партнёром, чтобы распознавать его личные особенности поведения и «условный эмоциональный ноль».
2. Вы по жизни наблюдательны, не зациклены на себе, поэтому способны объективно увидеть и грамотно проинтерпретировать чужое поведение.
3. Ваш вопрос задан внезапно, у собеседника нет возможности заранее приготовить легенду и рассчитать, когда именно придётся соврать.
4. При акте обмана присутствуют другие зрители, которые точно знают про обман или подозревают его наличие. Лжец склонен переигрывать на публике.
5. Вы с партнёром разделяете общие ценности (культурные, религиозные, семейные, да хоть музыкальные). Угрызения совести у него усиливаются, он легче себя выдаёт – или вообще отказывается врать на острую тему.
6. Обманщик испытывает сопутствующие эмоции (чем они сильнее, тем лучше), а тема обмана весьма значима для него или вас обоих. Лжец особенно уязвим, если он обычно глубоко переживает эмоции
: хоть положительные, хоть отрицательные. А вы как раз спокойны: никаких эмоциональных вспышек, тем более ослепления гневом. Обман вы и в гневе распознаете, но можете обвинить невиновного.7. Вы открыто признали, что готовы простить обманщика, если он сознается. И наоборот, как ни странно: если ваше наказание за доказанный обман будет крайне суровым, страх разоблачения может заставить партнёра изначально отказаться от лжи. Правда, готовность сурово наказать тоже приводит к незаслуженным обвинениям и к ошибочному недоверию.
8. У вас сложилась репутация справедливой и проницательной личности, которую трудно обмануть. Такую репутацию стоит создать специально: при повседневном общении чаще рассказывайте партнёру истории, как вас якобы пытались где-то обмануть, но не получилось, вы их раскусили. «Ведьма» – самый выгодный женский имидж.
Теперь другая сторона медали, тоже 8 пунктов (так получилось, я не специально). Вас легче обмануть
, если:1. Вы [лох по жизни – зачёркнуто] стараетесь избегать проблем в общении и всегда думаете о людях хорошо.
2. Для обмана достаточно умолчания, искажение не требуется.
3. Вы малознакомы с обманщиком и его привычными паттернами поведения, к тому же вас застали врасплох (внезапность воздействия вообще можно считать отдельным пунктом эффективного обмана). Тогда вы реагируете больше на напор собеседника, нежели на смысл его сообщения. Простой пример с улицы: «Девочка, срочно дай телефон позвонить, а то там скорая-пожар-милиция нужны!» – и приятный собеседник исчезает вместе с вашим телефоном или, что сейчас модно, опустошает вашу банковскую карту, привязанную к номеру телефона. И в отношениях подобное бывает.
4. Вы хорошо знакомы с обманщиком и полностью ему доверяете, не испытывая ни малейших подозрений (а если подозрения есть, почему-то считаете нужным их скрывать).
Подчеркну: быть хорошо знакомым и полностью доверять – не одно и то же.
5. Обманщику уже удавалось успешно обманывать вас раньше. Как ни странно, привычные жертвы обмана не делают выводов из предыдущего опыта, а вот обманщик, наоборот, накапливает опыт манипуляций жертвой.
6. Ложь не приносит обманщику никакой материально-финансовой выгоды, при этом он сам верит, что говорит правду.
7. Обманщик опытен (тем более в том роде лжи, который он использует сейчас). Он изобретателен, обладает неплохим умом и богатой фантазией, у него хорошая память. Я веду к тому, что особенно опасны в общении в целом и в отношениях в частности профессиональные мошенники. Я знал одного, трижды судимого, сам ему верил.
8. Обманщик – хороший актёр (профессиональный или любитель). Он умеет складно и убедительно говорить, классно владеет мимикой.
Ложь в паре – тема бесконечная, вариантов столько же, сколько на свете партнёрских пар. Пара слов вдогонку. Сначала – девочкам, это их приём. Пожалуйтесь своему мальчику на появившиеся недавно выделения «оттуда». Бели, если мальчик знает это слово. Вы говорите: «Схожу завтра к гинекологу провериться на инфекцию» – и смотрите на реакцию мальчика. Если возмутится («Где нагуляла?!») или посочувствует («Тебя завтра подвезти?») – мальчик честен. Если испугается – думает, что сам принёс со стороны.
Мальчиковые манипуляции более прямолинейны. Если мальчик выбирает между двумя девочками, он отправляет обеим сообщение, что он ранен/ заболел/ сбила машина и ходить вряд ли сможет/ ногу отрезали. Ну, и смотрит, кто из девочек как отреагирует: кто с ним останется, а кто от него откажется. Как по мне, жестоко и неэффективно. А если обе откажутся или обе останутся, что тогда? Монетку кидать?