Первая научная история войны 1812 года

²⁵⁷ Correspondance de Napoléon I. P., 1863, v. 23, p. 149–150; Handelsman M. Instrukcje i depeszerezydentów francuskich w Warszawie. T. 2, Warszawa, 1914, s. 46.

²⁵⁸ Соколов О. Указ. соч., с. 20.

²⁵⁹ Там же.

²⁶⁰ Отечественная война 1812 года. Энциклопедия… с. 603.

²⁶¹ Там же. Здесь можно вспомнить еще данные аналитической записки, составленной одним из руководителей военной разведки России П.А. Чуйкевичем (1783–1831) в апреле 1812 г. Он сообщал, что все силы Наполеона (включая войска Рейнского союза, итальянские, прусские, швейцарские, испанские, португальские контингенты простираются примерно до 450 тыс. чел. (текст записки: РГВИА. Ф. 474. Д. 14. Л. 1–7). Польский генерал армии Наполеон Д. Хлаповский оценивает силы императора на Немане в 400 тыс. чел. (Военский К. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 году. М., 2011, с. 40). Интересно, что авторитетная «Военная энциклопедия», вышедшая еще в начале двадцатого века (но имевшая хорошую документальную базу для аналитического анализа), определяет численность Великой армии вместе со вспомогательным корпусом К.Ф. цу Шварценберга и с конвойными частями главного штаба в 448 тыс. чел. (Военная энциклопедия. Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. Петроград, 1914, т. 17, с. 213). Академик Е.В. Тарле в своей известной книге «Нашествие Наполеона на Россию» определял (как обычно, без ссылки на источник) численность Великой армии, начавшей наступление летом 1812 г. в 420 тыс. чел. (Тарле Е.В. Отечественная война 1812 года. Избранные произведения. М., 1994, с. 44).

²⁶² Там же, с. 21.

²⁶³ Roberts A. Napoleon. N.Y., 2014, p. 580.

²⁶⁴ Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 г.: т. I, «Литва и Западные губернии»… с. III–VI.

²⁶⁵ Мережковский Д.С. Наполеон. М., 1993, с. 209.

²⁶⁶ Тарас А.Е. Указ. соч., с. 35.

²⁶⁷ Там же. В более позднем издании академик М.Н. Покровский вносит важное уточнение: «Наполеон, вовремя предупрежденный, получил полтора года на подготовку своего „нашествия“, по существу являвшегося актом необходимой самообороны» (Русская история с древнейших времен: в 4 т. / М.Н. Покровский. М., 1934, т. 3, с. 189).

²⁶⁸ Франчески М., Вейдер Б. Наполеон под прицелом старых монархий. М., 2008, с. 178–187.

²⁶⁹ Там же, с. 3.

От Немана до Москвы: начало гражданской войны в России

Именно к этому стремилась Англия, для которой мир был бы крушением всех надежд и чья политика, терпевшая поражение повсюду в Европе, состоявшей тогда из наших союзников, избрала Москву своим последним оплотом.

Французский писатель Франсуа Ансело о начале войны 1812 г.

Непобедимые войска Великого Наполеона, Императора Французов, Короля Итальянского, Избавителя Польши, вступили сегодня в наш город. Этот памятный в истории день освободил нашу провинцию от ига рабства и возвратил нас Отечеству.

«Минская газета», выпуск от 18 июля 1812 г.

Хорош и сей гусь, который назван и князем, и вождем! Если особенного повеления он не имеет, чтобы наступать, я вас уверяю, что тоже приведет к вам… Теперь пойдут у вождя сплетни бабьи и интриги.

П.И. Багратион в письме генерал-губернатору Москвы Ф.В. Ростопчину о М.И. Кутузове.

I

Чуть ли не главный бич исторической науки (на пути ее становления в этом качестве): описательность — вместо анализа, примитивное рефлекторное перечисление трафаретных событий — вместо понимания сути явления, феномена. Мы уже 200 лет имеем расписанные во многих томах перечисления движений дивизий с разного рода былинными восторгами от «героизма» войск стороны автора описания, но никак не можем разобраться в предмете более серьезным образом.

Я теперь предлагаю возвыситься над днем, месяцем, годом — и посмотреть на происходящее с позиции веков и даже тысячелетий, исследовать феномен и символ явления как такового. Люди эры полетов в космос и пересадки внутренних органов могут и должны себе позволить историческую панораму подобного масштаба. Обратимся к макроистории (я бы даже сказал — к мегаистории или метаистории), к антропологии, к семиотике и феноменологии, к метафоре самого широкого свойства.