Читаем Первая помощь при боевых действиях. Опыт Сирии полностью

В приложении к тактической медицине вывод довольно прост: если заранее не натренировать в оказании первой помощи санинструкторов подразделения, а также весь его состав, если заранее не спланировать и не провести всю подготовительную работу, во время боя неизбежны неоправданные потери.

ФОРТИФИКАЦИЯ

В условиях горно-пустынной местности значение фортификационных сооружений более велико, чем в любой другой. Это связано прежде всего с отсутствием любых естественных укрытий. При этом сооружение обычных, традиционных блиндажей чаще всего затруднено, а иногда и невозможно. Это связано прежде всего с тем, что в сплошные скальные грунты во многих местах невозможно достаточно углубиться без применения взрывчатки — а её часто не хватает. Вторая причина в том, что для перекрытий блиндажа необходим материал — дерево либо аналоги. Его тоже не хватает.

Поэтому наиболее распространённым типом укрытий являются «гнёзда» и «насыпи».

«Гнездо» (скальный бруствер) — это полукруг, выложенный из камней примерно по пояс взрослого человека, внутри которого чаще всего устанавливается групповое вооружение. Достоинствами его является простота сооружения, недостатками — малая прочность. Взрывная волна, пули крупнокалиберного оружия и даже крупные осколки если и не разрушают «гнездо» полностью, то выбивают из него камни. При этом камни обладают высокой кинетической энергией и часто разрушаются на мелкие осколки. Соответственно, они могут наносить тяжёлые, иногда смертельные ранения. Открытое сверху гнездо не защищает от ударной волны и осколков всех боеприпасов, которые могут рваться в воздухе. Не защищают они и от вражеского наблюдения, особенно с БПЛА. Пули часто могут рикошетить от камней и поражать находящихся в укрытии бойцов.

«Насыпи» чаще всего сооружаются с помощью строительной техники. Это вал из смеси земли и камней высотой в один — два человеческих роста, с оборудованными бойницами для стрелков и ячейками под групповое оружие: вырытые в насыпи сверху участки, за которыми находится «стол»—для удобства размещения стоя или лёжа, с лёгким или тяжёлым оружием. Насыпям присущи те же недостатки, что и скальным брустверам, за исключением того, что пули в них рикошетят, а камни летят намного слабее.

С точки зрения тактической медицины каждое такое укрытие является относительно «жёлтой» зоной. Соответственно, в случае если военнослужащий получил ранение, находясь вне укрытия, первоочередная задача — утащить его в ближайшее. При этом многочисленные способы перетаскивания раненого лёжа, чтобы минимизировать вероятность поражения, в данном ландшафте плохо применимы. Твёрдый грунт, обилие камней с острыми гранями, неровная поверхность — всё это делает переползание с тяжелораненым на себе, как и попытки тащить его на стропе, технически невозможными. Единственный способ эвакуации в этих условиях — волоком или на руках. Естественно, личный состав должен быть обучен и натренирован, а также для уменьшения риска получить ранение нужно использовать бронежилеты и каски. Но это — исключительно в обороне! Попытки штурмовых действий в бронежилетах и касках, как правило, показали полную невозможность успешного наступления. За исключением зимнего времени, атакующие выходят из строя от перегрева ещё до того, как подвергнутся огневому воздействию противника.

Важным аспектом удачной эвакуации раненых является слаженность групповых действий. Раненый при получении ранения должен сразу же как можно громче оповестить товарищей о случившемся: «Триста! Сокол (позывной)! Норм (могу оказать себе помощь самостоятельно)!» Или: «Херово (ранение тяжёлое, нуждаюсь в помощи)!»

Это сориентирует остальных военнослужащих, прежде всего находящихся рядом, на своевременное оказание ему помощи. Перед началом действий по эвакуации раненого тот, кто будет их осуществлять, должен:

- обдумать свои действия и спланировать их;

- сбросить с себя всё мешающее эвакуации снаряжение;

- запросить усиление огня по противнику (если это возможно) со стороны всех огневых средств для обеспечения огневого прикрытия;

- по возможности использовать для прикрытия своих действий дымы.

Далеко не всегда эвакуировать раненого в ближайшее укрытие сможет штатный (нештатный) медик подразделения. Высокий шумовой фон во время боя, отсутствие радиосвязи между рядовыми бойцами и санинструкторами, в том числе взводными, рассредоточенность огневых позиций — всё это приводит к тому, что зачастую эвакуировать раненого в ближайшее укрытие удобнее ближе находящемуся к нему бойцу. В этом случае нужно понимать, что не могут прекращать вести огонь по противнику и заниматься эвакуацией раненого первые номера расчётов тяжёлого оружия, пулемётчики и командиры подразделений (командир взвода, замкомандира взвода, командир заставы). Высокая плотность огня и стремительно меняющаяся обстановка боя при обороне объекта от попыток его штурма делают исключительно важным каждое мгновение. Огневая система обороняющихся и управление ею не должны нарушаться ни на секунду.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая помощь при боевых действиях

Похожие книги

Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука