Первая теорема этики

«Идея должна быть простая, – рассуждал Леонид. – Есть событие социальное, в определённом временном интервале, скажем от года до трех или от месяца – разбивку можно по интервалам уменьшить. Определять, какие природные катаклизмы случались после этих социальных потрясений. Причем, брать все природные катаклизмы, строить временной график и отмечать амплитуду события. Так же сделать по всей выборке. А потом постараться определить общее, что может объединять эти события. В случае, если есть корреляция, то это поможет понять, работает предположение Андрея или нет».

Вызов на домофоне сигнализировал, что подъехал Андрей. Леонид скомандовал «домовому», чтобы впустил, подумав при этом, что надо поставить у «домового» на Андрея приоритет.

Андрей, появившись в комнате, сразу заполнил её своими эмоциями.

– Привет, Леонид! Представляешь, в каком количестве человеческих пороков мне пришлось порыться. Я стал терять веру в добродетели человечества. Поэтому срочно хочу напиться твоего колумбийского кофе. Может, он позволит восстановить моё душевное равновесие.

– Привет, Андрей! Пойдем на кухню. Буду восстанавливать твоё душевное равновесие.

Леонид засыпал свежих зерен в кофемашину. Кофемашина была дорогая и многофункциональная, может и поэтому кофе получался вкусным. Все научные наработки по извлечению из кофейных зерен божественного напитка были воплощены в этой машине. Мощный мотор заработал, перемалывая зерна, и через секунды, струя горячего напитка стала выливаться в чашку, наполняя всю кухню кофейным ароматом. В том, что кофе надо пить с сахаром, Андрей был согласен с Леонидом. Кофе с сахаром – как раз был тем сбалансированным напитком, от которого компаньоны получали удовольствие. Ну и кофе должен быть горячим. В этом у них тоже было согласие.

– Ну вот, полегчало, – Андрей, сделав пару крупных глотков, блаженно откинулся в кресле.

– Знаешь, у меня четкое ощущение, что мы занимаемся тем, чем надо. Какой-то не контролируемый поток энергии переполняет меня, не давая остановиться.

– Мне знакомо это ощущение, – подтвердил Леонид, отхлебывая из своей кружки.

– Ладно, давай к делу. Надеюсь, ты уже подумал, как работать с таким массивом информации.

– Идеи есть, но надо ещё обсудить с программистами.

– Можешь озвучить хотя бы тезисно, потому что я совсем не представляю, с какого конца браться за это.

– Идея такова: есть событие, например, война; следом смотрим, что происходит с планетой с шагом от недели, месяца или года. Смотрим землетрясения, извержения вулканов, наводнения, цунами, пандемии и прочие катаклизмы. Необходимо ввести понятие амплитуды события, которая, возможно, должна быть привязана к количеству погибших людей, и, соответственно, амплитуды планетарных катаклизмов.

– Кстати, получается реакция природы с коэффициентом два, то есть сначала люди проявляют сознательную агрессию – война, а затем природа, реагируя на это событие, выдает «артишок», то есть ещё раз наказывает человека.

– Ну, в общем-то, ты прав. Можно составить и такую цепочку – социальное негативное событие – землетрясение в океане – цунами – гибель людей на берегу от цунами. Либо рассматривать это как одно, взаимосвязанное событие, – Андрей задумался.

– Ещё надо учесть события космического масштаба, а именно: кометы, метеориты, вспышки на солнце с момента наблюдения, взрывы сверхновых звезд и другие события в ближайшей наблюдаемой Вселенной.

– А ещё надо учесть, – продолжил уже Леонид, – возможные изменения параметров элементарных частиц и связанных с ними констант.

– Вообще, если допустить, что с каждым социальным взрывом физические константы могут меняться, то однажды человечество может разрушить свой мир. Хотя, я думаю, что для изменения в микромире нужны большие энергии, чем для катаклизмов в макромире.

– Знаешь, Леонид, я, конечно, понимаю глобальность задач и вопросов, на которые мы хотим получить ответы. Но, он отхлебнул ещё горячий кофе, хотелось бы опять же понять, что мы получим в результате анализа этой информации.

Леонид задумался.

– Вопрос не простой. Но я постараюсь ответить, в первом приближении. Во-первых, нам нужно обнаружить корреляцию между социальными событиями и природными катаклизмами – это основная гипотеза, она должна быть или не должна быть подтверждена. Во-вторых, в случае подтверждения, определить амплитудные и временные характеристики событий. В-третьих, выяснить возможные координаты событий и их градиенты. Выяснить закономерности. В-четвертых, все события нужно разместить на гравитационную карту земли и посмотреть на ней. У меня есть смутные догадки, что это может дать.

– Ты упомянул гравитационную карту земли. Я об этом не слышал. Можешь мне дать справку?

– В 2015 году гравитационные волны были открыты путем их прямого детектирования, а в начале 2016 года, в феврале, все узнали об этом открытии. А в 2017 году за экспериментальное обнаружение гравитационных волн была присуждена Нобелевская премия.