Читаем Первое королевство. Британия во времена короля Артура полностью

Через Каттерик, который во времена римского правления именовался Катарактоний (Cataractonium), проходила дорога Дир-Стрит (Dere Street), шедшая от Йорка через Изурий (Isurium, совр. Олдборо), столицу цивитата бригантов, к Корбриджу на севере и Карлайлу на северо-западе. Окруженный стенами Катарактоний, расположенный между дорогой и рекой и защищавший важную переправу, вероятно, был назван в честь ричмондских водопадов, потому что в этом месте в русле Суэйла уже нет порогов. Как и многие другие римские города, расположенные на ключевых переправах и стратегических дорогах, он продолжал как-то функционировать в V и VI веках: в числе прочего, здесь были обнаружены землянки и «воинские» захоронения[289]. В конце VI века здесь состоялось крупное сражение, воспетое в поэме Анейрина «Гододдин», повествующей о последнем героическом, но закончившемся трагически военном походе «людей Севера» (валл. Gwyr у Gogledd), которые пытались изгнать из Нортумбрии королей англов[290].

В VII веке, как говорит Беда, римский миссионер-епископ Паулин окрестил множество людей в очистительных водах Суэйла близ Каттерика[291]. Позднее город стал королевской резиденцией, а еще позже — местом королевских бракосочетаний[292]. Похоже, что Каттерик был в большей степени ориентирован на северо-восток, в сторону плодородной долины реки Тис и Северного моря, а не на юг, в сторону находившегося у него в тылу Йорка, и не на юго-запад, где располагались земли бригантов. Выше Ричмонда в долине Суэйла были обнаружены странные земляные сооружения, видимо, перегораживавшие дорогу из Каттерика через Пеннины. Весь ландшафт наводит на мысль о нестабильной конфликтной ситуации.

Масштабные системы земляных валов часто называют оборонительными укреплениями: считается, что они строились, чтобы преграждать путь вооруженным вражеским отрядам. Но в реальности подобные сооружения довольно сложно использовались для этих целей. Захватчики могут перебраться через них или просто обойти при необходимости. Как правило, внушительные «длинные насыпи» (linear earthworks) исполняли другую роль, не связанную непосредственно с обороной. Их главным предназначением было показать возможным недоброжелателям высокий статус и силу их создателей, подобно тому, как массивные каменные стены и кованые ворота, преграждавшие вход в загородные парки усадеб XIX века, подчеркивали престиж и авторитет владельца манора. Даже укрепления железного века на вершинах холмов служили скорее для демонстрации мощи, а не для противодействия реальной военной угрозе. Они недвусмысленно свидетельствуют о стремлении обособиться, о возможности использовать богатые ресурсы и рабочую силу.

Земляные сооружения могут быть также физическим воплощением неких договоров о взаимном признании границ (хотя в формировании границ главная роль, конечно, принадлежит рекам). В доримской Британии[293] было множество границ: в этом качестве выступали ручьи и речки, ряды курганов, отмечающих водоразделы, канавы или небольшие каменные или земляные насыпи. Чаще всего они отмечали границы пастбищ, а заодно предупреждали, чтобы посторонние (такие, как, например, юный Патрик или Кутберт) не пускали туда своих овец, или уж пеняли на себя. Иногда границы устанавливались в одностороннем порядке: рвы и валы обозначали запрет — но преграда была скорее психологической (и, возможно, юридической), чем физической.

Если же говорить о физических преградах, то нужно отметить, что системы земляных насыпей раннего Средневековья с наибольшим успехом ограничивали перемещение скота. Небольшие отряды воинов могли перебраться через ров и вал, а вот коровам и овцам трудно преодолеть высокую насыпь, такую как Уонсдайк, особенно если их поспешно перегоняют грабители: скот в те времена был мерой богатства, и средством уплаты дани, и, естественно, объектом воровства. Грабители-пикты могли миновать Адрианов вал по морю, но для того, чтобы забрать свою четвероногую добычу домой, нужно было найти ворота — и желательно открытые.

В нескольких местах в Британии цельные системы земляных сооружений раннего Средневековья сохранились практически полностью. Эндрю Флеминг, изучавший валы и рвы в долине Суэйла, показал, что эти земляные сооружения, перегораживавшие долину около современных деревень Рит (Reeth) и Мьюкер (Muker), сейчас практически неразличимы в гораздо более поздней системе прямоугольных пастбищ, обнесенных невысокими каменными стенами. Зеленые пастбища, овчарни и сложенные всухую каменные ограды — привычный глазу ландшафт этих мест. Раннесредневековые насыпи, по мнению Флеминга, свидетельствуют о территориальных конфликтах между местными сообществами в послеримские века[294].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История