Но это не самое главное против. Важней совсем другое и гораздо более очевидное. Вспомните любую мимолетную картинку из сна. Посмотрите на нее как на фотографию и попробуйте подсчитать, сколько элементов она включает. Например, если вы находились в комнате: солнечный свет из окна, хорошее настроение, пение птичек, стол, стул, чашка, тарелка, яблоко, кровать, нож, дверь, ручка, тетрадь, полка, шкаф, картина, светильник, штора, обувь, ковер, одежда — и это только самое общее. А теперь попробуйте все это истолковать по соннику. Наверняка вы даже не будете это делать, понимая, что это бессмысленно. Лично мое любопытство к подобным книгам по этой причине остыло еще в детстве, когда мне было около 9 лет. Я помню, как после очередного сновидения с наслаждением искал в нем предвестники своего чудесного будущего. Однако, определив несколько значений, я захотел еще и начал вспоминать, как много вещей видел ночью. Когда количество элементов перевалило за несколько десятков, я отложил книгу и с тех пор, хотите верьте — хотите нет, именно таким сонникам полностью перестал доверять.
Многие говорят, что нужно выбирать основу, наиболее яркую и значимую. Однако на основании каких правил это делать и как это точно определить? Почему-то никто об этом ничего не говорит. Мало того, а если помнить все сны за ночь, длительность которых около часа, то увиденных «главных» деталей там все равно может перевалить за десятки. После этого становится непонятно, почему люди вообще пользуются сонниками.
Однако есть сонники, основанные не на толковании каких-то отдельных мотивов, а на сюжетах и событиях. Частично это касается самого популярного сонника Миллера.
Многим кажется, что существует множество сонников. Однако это не совсем так. Все человечество в 90 % случаев пользуется всего несколькими. На это влияет сама система строения таковых и имя их авторов. Ну, к примеру, как любителю непознанного не верить соннику на основе предвидений Ванги или Нострадамуса? А любителями непознанного, хотя бы в слабой форме, является большая часть вида homo sapience.
Разберемся с каждым из наиболее популярных сонников и оценим их адекватность в реальности. Существует только пять самых известных сонников. Они принадлежат следующим авторам: Густаву Хиндману Миллеру, Зигмунду Фрейду, Дэвиду Лоффу, Мишелю Нострадамусу и Ванге. Естественно, Ванга не могла сама написать или даже надиктовать полный сонник — он создан на основе ее предсказаний. Самым известным сонником является сонник Миллера. В некоторых случаях и по отдельным моментам его работа имеет куда больше здравого смысла, чем простой «перевод» увиденного предмета. И это неудивительно. Миллер не писал эту работу с нуля. Он воспользовался трудами лучших авторов (их около 11) и выделил из них основные наиболее внятные и убедительные значения и доработал их.
Достаточно сказать, что этим сонником пользовались люди еще с середины XIX века, когда он был впервые издан, и пользуются до сих пор. Считается, что сонник выдержал испытание на практике, которое проводили еще наши прабабушки и прадедушки. Полная версия сонника Миллера содержит фантастическое количество слов и толкований — 10 000. Это рекорд, который никто из востребованных авторов даже не пытался побить. Распространение получила также сокращенная версия, содержащая около 3000 толкований сновидений.
Бесспорно, это один из самых адекватных сонников. Ни одно слово не рассматривается в нем как отдельный элемент, оно обязательно имеет сюжетные варианты, которых создано до 5–6 к каждому обозначению. Таким образом, одно и то же слово может иметь противоположные значения в зависимости от ситуации. Однако почти за двухвековую историю трактовка снов Миллера устарела. Дело в том, что основанный на стереотипах сонник, а именно к таким относится сонник Миллера, не может не устареть в силу смены стереотипов и самой жизни. Удача, к примеру, сегодня ассоциируется совсем с другими вещами, чем раньше. Огромный интерес вызывает сонник Зигмунда Фрейда, основоположника психоанализа. Как и ожидается, автор подошел к расшифровке снов исключительно с точки зрения замаскированных вытесненных желаний, которые находят волю в бесконтрольном пространстве сновидения. Эти расшифровки носят психологический характер, который часто, если не сказать всегда, упирается в сексуальные аспекты. Именно по этой причине данный сонник принято называть «эротическим».
Не новость, что Фрейд основывался во всех своих умозаключениях только на таких понятиях, как эдипов комплекс (желание единолично обладать родителем противоположного пола), материнский и отцовский комплекс (сильное влияние матери и отца), страх смерти и т. д. Именно поэтому сонник приобретает интимный характер, особенно учитывая, что часто в соннике разделяются сны женщины, мужчины, девочки и мальчика.