Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Днем пр-к совершал переход б-она немецкой пехоты и обратный переход румынской пехоты/ данные подлежат проверке/.Пр-к пытался окапываться на выс. 72, 5, но миногнем 31 сп рассеян. Сев. вост. скаты выс. е Итальян. клад и вост. скаты выс. 42, 4 скопление до 2 рот пр-ка. Чоргун и выс. 72, 5 с обозом и пехотой 1500–2000 человек нашим артогнем пр-к рассеян. В 16.40 отдано распоряжение о подготовке 161 сп к переброске на 4 сектор Севастопольского оборонительного района»[817].


3-й сектор

Ванеев указывает:

«На участке 79-й стрелковой бригады (командир полковник А.С. Потапов, военком полковой комиссар И.А. Слесарев) весь день шли упорные бои с противником, наступавшим из района безымянной высоты в 2 км юго-восточнее высоты 104,5. Бойцы и командиры 1-го (командир старший лейтенант Г.К. Плаксенко) и 2-го (командир капитан Я.М. Пчелкин) батальонов при поддержке огня отдельного противотанкового дивизиона капитана И.И. Кохно и минометных подразделений капитанов М.З.Певкина и В. Гусева отбили несколько атак противника. Однако бригада к вечеру не выдержала удара превосходящих сил противника и отошла на своем левом фланге на 500–700 м»[818].

Несколько уточнений. Первое – неверно указан командир 1-го батальона, Г. Плаксенко был убит в первый день боев, 1-м батальоном на тот момент командовал ст. л-т Шаблевский. Второе – «безымянная высота 2 км юго-восточнее 104,5 отношения к фронту 1-го батальона бригады не имеет. Это участок 2-го батальона и приданного батальона 1163-го полка 345-й СД. В остальном все правильно.

Из журнала боевых действий 79-й бригады: «28.12.41 г. Противник с рассветом открыл ураганный артминогонь по боевым порядкам 2-го батальона и в глубину по тылам. В период артподготовки противник применил реактивную артиллерию большого калибра. В 8.05 до 4-х батальонов противника, насыщенных автоматчиками, при поддержке 8 танков перешли в наступление в расположении 2-го батальона…»[819]

В результате боя 2-й батальон 79-й бригады отошел на 500 м. Как указано в ЖБД 79-й бригады, «на участке 1 и 3 батальонов противник активности не проявлял»[820].

Немецкая 24-я ПД демонстрировала активность. Противник описывает события этого дня так: «28.12.41 расположение штаба Биюк-Каралез. Погода сухо, ясно, пошел снег. В предрассветных сумерках была произведена разведка, которая сообщила, что противник, захвативший западные склоны Камышловской балки укрепился, его траншеи подошли на 60 м к нашим позициям.

7,30 Полк 102, как и намечалось планом, начал наступление при артиллерийской подготовке, произведенной 24-м артиллерийским полком и приданными частями 138-й артиллерийской комендатуры. Удар наносили одновременно два ударных батальона (III. и I. батальоны 102-го полка).

8,15 левый фланг атаковал линию дзотов.

9,30 III.батальон 102-го полка правым крылом вместе с левым крылом 1-го батальона прорвал линию обороны. Из-за упорного сопротивления противника наступление остановилось.

10,35 потребовалась повторная артиллерийская подготовка по обеим сторонам просеки для поддержки атакующих батальонов 102-го полка.

12,00 удар продолжился атакой III. и I. батальонов 31-го полка, которые смогли продвинуться на несколько сотен метров вперед, на север. III. батальон 32-го полка выделил роту для помощи атакующим, которая продвигаясь по просеке на север, захватила 4 бункера (дзота?). I. батальон в ближнем бою захватил дзот, однако все подразделения попали под фланкирующий огонь противника и остановились.

14,00 Правая ударная группа, захватив мощные позиции, остановилась перед линией бункеров. Попытка бороться с ними огнем артиллерии оказалась неудачной, из-за чего было принято решение обойти ее…»[821]

Далее написано много слов, описывающих неудачные попытки прорвать линию обороны советских войск.

В журнале боевых действий 25 стрелковой дивизии указано, что противник вел сковывающие действия. После обеда он атаковал одной ротой стык 54-го СП и 3-го морполка, потом двумя взводами стык 54-го с Перекопским полком, в 13.30 группа из 50 человек пыталась просочиться в районе высоты 115,7, но масштабного наступления противник не вел. Наступление шло в 4-с секторе.


4-й сектор

В советских источниках события этого дня в 4-м секторе описаны не очень четко. Судя по всему, в результате начавшегося немецкого наступления части 345-й СД побежали, что вынудило к отходу соседей 40-ю КД и 79-ю ОСБр.

Правда и противник отмечает: «Продвижение ведется против мощных полевых позиций противника и дотов под мощным артиллерийским и минометным огнем (особенно из бронированного форта юго-восточнее Любимовки). Батарея форта юго-восточнее продолжает вести огонь одним стволом…»[822]

В середине дня вышел Частный боевой приказ № 0021, который содержал строки: «Противник развивает наступление силами до двух батальонов при поддержке 5–6 танков в направлении выс. 64.4 корд. Мекензи № 1…

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы