Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой

Нам очень нравится название книги этолога Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». Люди могут оценить собачий интеллект только сквозь призму собственного, но было бы самонадеянно думать, что наш годится для палаты мер и весов. Хотя бы потому, что мы до сих пор ведемся на рейтинги типа «Самые умные породы собак», хотя это такая же ерунда, как, скажем, «женщины с именем Наталья несчастны в любви». Распространенный миф: английские бульдоги очень глупые, потому что часто не слушаются, упрямятся и вообще плохо поддаются дрессировке. При этом, как показывает практика, непослушание часто свидетельствует как раз о сообразительности собаки (да и человека) и ее нежелании выполнять непонятные или не нравящиеся приказы.

Мы точно не знаем, но можем предположить, что все эти списки – отголосок рейтингов, составленных на основе «шкалы рабочего интеллекта и послушания собак», которую разработал американский профессор психологии Стенли Корен[96]. Он собрал данные по 136 породам и сам признает, что его шкала – всего лишь рейтинг «рабочих качеств и способностей к дрессировке», который создавался при помощи кинологов, судивших собак, соревнующихся в рабочих качествах. То есть его шкала отражает только способность собак к четкому выполнению команд и породоспецифичному поведению. А эти качества, как правило, обусловлены типом нервной системы и анатомическими особенностями, как раз закрепленными селекцией.

Как это работает? Породы собак, выведенные людьми, изначально предназначались для определенных целей. Овчарок, доберманов и ротвейлеров использовали для охраны, пекинесов, чихуахуа, кинг-чарльз-спаниелей – для компаньонства, биглей, фокстерьеров и такс – для охоты, колли, кавказских овчарок и бордеров – для пастьбы. У каждой из этих групп культивировали определенные качества. Например, для работы в норах нужны короткие сильные лапы, которые позволяют быстро раскапывать землю и передвигаться по тоннелям. Еще – узкое, небольшое сильное мускулистое тело, помещающееся даже в небольшую нору барсука или лисы. Плюс такой собаке необходимы сильный охотничий инстинкт и азартный характер. Это и есть породные качества (в данном случае – таксы).

Чтобы совсем просто объяснить логику природной селекции интеллекта, расскажем историю про трех маленьких биглей. Один, учуяв запах кабана и услышав вопли и улюлюканья подгоняющего хозяина, легко срывался искать и преследовать зверя. Он бежал за ним до изнеможения, не щадя себя. Все друзья хозяина хотели себе такую же целеустремленную и быструю собаку, поэтому этого бигля часто скрещивали и у него было много потомков. Среди них тоже выбирали самых мотивированных, легковозбудимых, быстрых и азартных псов с хорошим нюхом и выраженным инстинктом преследователя. При этом два других брата первого бигля охотиться не любили, и их безжалостно пускали в расход: в лучшем случае просто не очень ценили, в худшем – выгоняли на мороз. Можно ли при этом утверждать, что азартный бигль и его потомки были умнее братьев? Точно нет. Но для рабочих качеств этой породы это было не так уж важно.

А еще доктору Корену принадлежит теория связи ума собак с их весом. Он разделил 130 пород на пять групп – размера «той» (так называемые игрушечные псы: той-терьеры, той-пудели и т. д.), мелкие, средние, большие и гигантские, – а потом добавил к этим данным рейтинг послушания. Рейтинг этот учитывал только один критерий: скорость разучивания новых команд. В итоге Корен обнаружил статистически значимую закономерность: собаки среднего и крупного размера оказались послушнее маленьких и гигантских. Корен объяснил это тем, что эволюция всегда благоприятствовала середнякам, ведь известно, что люди со средними характеристиками (рост, вес) адаптированы к жизни лучше, чем с экстремально высокими или, наоборот, низкими.

На наш взгляд, шкалы Корена необъективны. Например, он совсем не учитывает, что той-псов выводили не по рабочим качествам, а по внешности. Неудивительно, что они не показывают склонности к загону оленя или пастьбе овец, что в понимании Корена чуть ли не главный показатель ума. Впрочем, если вы ищете собаку с конкретными рабочими качествами, рейтинг Корена может пригодиться. Но нам трудно представить современного собачьего родителя, который выбрал своего корги за умение гениально пасти овец. Кажется, для городской собаки-компаньона важны другие качества, например крепкая адаптивная психика. Она, кстати, часто встречается у бульдогов, то есть у собак с весьма низким, по мнению Корена, интеллектом.

К чему мы все это? Собаки очень разные. Прямо как люди. Персональные склонности, сильные и слабые стороны зависят в первую очередь от конкретного пса и только потом – от генетики и породы. К тому же почти любой интеллект можно развить. Для этого собаке необходимы общение, обучение через слова, жесты и интеллектуальные игры (например, с поисковыми ковриками, шарами или пазлами) и постоянное исследование новых мест и предметов.

Как учатся собаки