Штаупиц
. Когда в Вормсе тебе задали два вопроса, зачем ты просил день на обдумывание?Мартин
. Зачем?Штаупиц
. Ты знал ответ за много месяцев вперед. Господи, да я сам множество раз слышал его от тебя. Зачем тебе нужна была отсрочка?Мартин
. Я не был уверен.Штаупиц
. А потом — был?Мартин
. Я слушал голос господа, но слышал только свой собственный.Штаупиц
. Был ты потом уверен?Мартин
. Нет.Штаупиц
Мартин
. Спокойной ночи, отец.О господи, верую. Верую. Но помоги моему неверию.
Катерина
. Он кричал во сне. Опять что-нибудь приснилось. Ты почему не ложишься?Мартин
. Я скоро, Кэти, скоро.Катерина
. Не засиживайся. Ты выглядишь… неважно ты выглядишь.Мартин
. Дай его мне.Катерина
. Что?Мартин
. Дай мне его.Катерина
. Это еще зачем? Он здесь простынет.Мартин
. Не простынет. Кэти, я тебя прошу: оставь его со мной. Катерина. Смешной ты человек. Ладно, но только на пять минут. Не торчи здесь всю ночь. Он опять заснул. Если будешь сидеть с ним здесь, ему снова что-нибудь приснится. Мартин. Спасибо, Кэти.Катерина
. Держи. Укрой его потеплее, все-таки это твой сын. Мартин. Хорошо, не беспокойся.Катерина
. Ну, не забудь.Мартин
. Спокойной ночи, Кэти.Занавес
Джон Осборн заявил о себе как о драматурге в 1956 году пьесой «Оглянись во гневе»— и это стало событием не только в его творческой биографии, но и во всей послевоенной истории английского театра. Вслед за Осборном выступили другие молодые, дотоле неизвестные драматурги, которые, так же как Осборн, яростно отрицали буржуазную систему ценностей. Кто-то назвал Осборна «сердитым молодым человеком»; это случайно оброненное определение мгновенно пристало к нему и было распространено на всю молодую английскую драму 50-х годов.
О причинах «сердитости» Осборна и других молодых англичан его поколения много писали советские и зарубежные критики, а также сами «сердитые». Атмосфера «холодной войны», утрата Великобританией ее былого национального престижа и, более всего, перспектива атомной катастрофы — такова питательная среда, взрастившая гнев английской молодежи 50-х годов. Резкая и бурная реакция тогдашнего молодого поколения тем более понятна, что в конце предшествующего десятилетия настроения были совсем иными.
Англия, как и другие страны Европы, переживала весну общедемократического подъема, вызванного победой над фашизмом. В лозунгах лейбористской партии, пришедшей к власти в 1945 году, содержались обещания построить общество благосостояния и справедливости. Нужно было верить в эти обещания со всей чистотой и пылом юности, чтобы спустя несколько лет с такой мучительной болью, с таким негодованием пережить крушение самых светлых надежд. («Что сделали эти подонки? Они пели в парламенте „Красное знамя“, а потом принялись создавать атомные бомбы!»— гневно кричит герой трилогии А. Уэскера.) Вместо обещанных радикальных изменений произошли компромиссные, половинчатые реформы. «Сердитые» не могли и не хотели с этим мириться.