Петербургский пленник

Лазарев Д. Н.

Все периоды и фазы Второй французской революции (1848–1852 г.г.)

(реферат монографии К. Г. Маркса «18 брюмера Луи-Бонапарта»)

Со времени начала революции 1848 г. во Франции прошло около 13 лет, но русское, да и все европейские общества до сих пор не имеют ясного представления о ее ходе, приведшем, как и в первой революции, к узурпации власти диктатором. Вышло, впрочем, немало работ, посвященным этим событиям, в том числе едко-язвительная «Наполеон Малый» Виктора Гюго и героически-апологическая «Государственный переворот» Прудона, но воссоздать все ее периоды и фазы, обусловленные борьбой различных партий и стоящих за ними социальных слоев общества удалось, на мой взгляд, только набирающему все большую известность немецкому публицисту и экономисту Карлу Г. Марксу. Его небольшая по объему работа «18 брюмера Луи-Бонапарта» была написана в 1852 г по заказу американского издателя И. Вейдемейера для его нью-йоркского журнала «Die Revolution» и издана пока только там (в количестве 1000 экз).

В начале монографии Маркс цитирует Гегеля «все великие исторические события и личности появляются, как правило, дважды», но прибавляет от себя «первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса». Метко сказано! В доказательство он приводит деятелей второй и первой французской революций: Коссидьер вместо Дантона, Луи Блан вместо Робеспьера, Луи Бонапарт (племянник) вместо Наполеона Бонапарта (своего дяди). Я от себя добавил бы Нерона вместо Цезаря, безвольного Людовика 15 вместо деспотичного Людовика 14, а в России Павла I вместо Петра I…

Спустившись глазами к концу реферата, Лазарев перечел справку, данную им по поводу личности Карла Маркса:

Карл Генрих Маркс (р. в 1818 г. в г. Трир, Рейнланд-Пфальц, обучался в университетах Бонна и Берлина, был редактором газет Рейнской и Ново-Рейнской (в Кельне) и «Немецко-французского ежегодника» (в Париже), занимался публицистикой в Брюсселе, сейчас разрабатывает новую экономическую теорию в Лондоне. Основные труды:

1) Die heilige Familie oder Kritik der kritischen Kritik (Gegen Bruno Bauer) — den Fridrich Engels und Karl Marx. Frankfurt a. M., 1845

2) Misire de la Philosophie. Reponse a «La Philosophie de la Misere» de m. Proudhon. La comp. de Karl Marx. Paris, 1847

3) Manifest der Kommunistischen Partei. London, 46, Liverpool Street. 1848.

4) Die Revolution. J. Werdemeher. «Der 18te Brumaire des Lois Napoleon» von Karl Marx. New Jork, 1852.

5) Zur Kritik der politischen Oekonomie von Karl Marx. Berlin. 1859.