Петля времени (СИ)

  А вот, кстати, и вопрос, ответ на который я до сих пор не знаю.

  Портальный переход поглощает избыточную энергию из пространства и материальных тел.

  Это установленный факт.

  А вот радиоволны? К какой категории, в смысле поглощения, они относятся.

  В нашей теории, правда, есть пара фактиков, которые могут косвенно подтвердить или опровергнуть мои рассуждения. И что совсем немаловажно, часть моих размышлизмов можно проверить на практике. И получить точное представление о потусторонних (в смысле, с той стороны портала) сущностях. И эти эксперименты можно провести достаточно быстро.

  Вот я и озадачу моих коллег поиском насущного и необходимого.

  И с нетерпением буду ждать их вердикта по заданным вопросам.

  А мне останется найти ответы на совсем крохотные вопросики. Ну и, как водится, предложить решение, которое позволит обеспечить принципиально новые возможности нашего оборудования, либо, как и было до сего момента, придётся работать вслепую, на ощупь. Второе, естественно, очень бы не хотелось.

  Рассуждая о проблеме наведения портала в нужную точку пространства, я всё больше и больше склонялся к идее использования маяка.

  В радиотехнике такой маяк представлял собой фактически генератор, нагрузкой которого служила антенна. По пути от генератора к антенне исходный сигнал усиливался, и подводимое электромагнитное колебание преобразовывалось в электромагнитное излучение на активной составляющей полного входного сопротивления антенны.

  Для отличия различных маяков использовался принцип модуляции сигнала генератора. То есть, в небольшом диапазоне изменялась частота электромагнитного колебания или его амплитуда.

  Приём сигнала осуществлялся за счёт того, что попадающее на антенну электромагнитное поле возбуждало в антенне электромагнитные колебания, которые усиливались и поступали на схему выделения полезного сообщения. То есть, той самой модуляции (модулирующего колебания), которая и служила для использования по назначению.

  В общем случае, настройка антенны на её частотный диапазон определялась геометрическими размерами. А специальным построением элементов можно было организовать определённую полосу пропускания антенны, в которой её чувствительность (а попросту говоря эффективность) была наиболее высокой.

  Тем, кто интересуется можно почитать соответствующую литературу, а мне было достаточно того, что построение схемы маяка определялось достаточно просто.

  Антенна, схема усиления колебания, демодулятор. Это если рассматривать прием сигнала. Или модулятор, усилитель и антенна. Это, собственно, схема самого маяка.

  А теперь стоит понять, что изложенное выше простыми словами, совсем не означает простоты в создании таких устройств.

  Те части, которые можно позаимствовать из радиотехники, даже не стоило рассматривать. Ведь вопрос с их использованием решался достаточно элементарно - пойти в магазин и купить нужное.

  Проблема была только в одном. Ну, точнее, в двух вещах.

  Создание антенны, которая могла бы работать в гипере.

  И создание преобразователя колебаний гиперполя в электромагнитную волну.

  ***

  Общение с Максом, на предмет обсуждения возможностей приёма информации через гипер, привело лишь к почёсыванию им своей головы и задумчивому виду.

  А Лёха сказал, чтобы я шёл от него подальше, поскольку занимать свою голову фантастикой он не хочет. У него итак слишком много проблем, в том числе и те, которые подкидываю я.

  Спасибо, коллеги!

  Придется, как и в прошлые времена, полагаться исключительно на себя.

  Ну а раз единственным и неповторимым опять назначили меня, то я начал с того, что накупил пива и, усевшись в кресло, предался мечтаниям.

  Не-не-не.

  Не о бабах!

  Хотя периодически срывался и на эти грешные мысли.

  Беспокоило меня, как вы сами понимаете, больше то, чего я не смог добиться от своих товарищей.

  Ответы на вопросы.

  Впрочем, даже ответы на заданные им вопросы пока меня терзали совсем незначительно. Время есть, и они обещали проверить то, о чём я их попросил.

  Меня же увлёк гипер.

  И рассуждал я примерно так.

  Предположим, я научился генерировать волну в гипере.

  Ведь по той аналогии, которая меня пока не подводила, гипер это море энергии. А как обнаружить волну и определить её параметры в родной стихии? Ну, характеристики той самой волны, которую создаёт само море?

  Да очень просто!

  Нужно сделать что-то вроде лодки, установить в ней шест и отслеживать колебания этого шеста.

  А 'лодка' будет своеобразной антенной, на которую будет 'влиять' энергия гипера.

  Информативно.

  Только это никак не приближает нас к проблеме получения информации из гипера.

  А вот как интересно ведёт себя волна в море, если натыкается на препятствие?

  Посмотрел в сети картинки волноломов, морских заграждений...

  А где-то там, в моей бестолковке, почему-то всплыло воспоминание о когда-то прочитанной статье по краевой дифракции падающей волны и резонаторах. И эта мысль стала тем озарением, которое превратилось в навязчивую идею.

  Частотная настройка антенны в радиотехнике определяется её геометрическими размерами.

  А самое близкое из геометрии в наших опытах - это размеры портального окна.