Пирамида Судьбы. Мировоззренческая система координат

И здесь у меня возникает идея о том, что наблюдение не может быть только наблюдением, нам свойственно анализировать, обобщать, делать выводы и всё это при появлении вопросов, как вида информации. Да-да, вопрос несёт информационный заряд и энергетическую наполненность, кроме того, он способен превратиться в самостоятельную мыслеформу, а значит вопрос можно рассматривать как вид информации. И чем более удачную позицию мы выбираем как наблюдатели за самими собой – объектами наблюдения, тем более точные вопросы мы рождаем. И именно эти вопросы есть нечто, самогенерирующее энергию. Можно назвать это пытливостью разума – основой главного генератора жизни. Этот вывод важен, для понимания модели Пирамиды Судьбы. Но всё по порядку.

Глава 2 Квантовый закон

Есть закон в квантовой механике – «Наблюдатель влияет на объект наблюдения». Я позволил себе трансформировать это высказывание в другое утверждение – «Позиция наблюдателя влияет на реальность самого наблюдателя».

И вот чем эта наша позиция наблюдателя более пытлива, тем ближе она к главному источнику энергии, к позиции взгляда Бога/Космоса/… И ещё, важное замечание – тем меньше отбрасываемая нами как объектом наблюдения возникающая тень. Тень всегда зависит от расположения источника света и угла освещения, в нашем случае – взгляда. Это, конечно, метафоричный образ, но, надеюсь, очень понятный и точный не только для меня, но и для тебя, мой читатель.

Если мы живём в соответствии с первородными ценностями, если соблюдаем общие нравственные принципы, если мы стремимся жить в соответствии со сформированными нами самостоятельно и глубоко воспринятыми, четкими целями, направленными на проживание земного Пути в каждом моменте времени, только в таком случае у нас появляются шансы обрести себя. Мы обретаем возможность чувствовать себя сбалансированной, цельной и счастливой личностью. Это вывод, к которому я пришел не сразу.

Был долгий путь поиска, метаний и хаотичных позиций внутреннего наблюдателя. Я практически нащупывал для себя новые позиции наблюдения, но каждый раз открывались лишь новые частички пазла, и они лишь расширяли горизонт поиска. Появлялось всё больше информации, но она не собиралась воедино. Складывая и примеряя фрагменты опыта и знаний, которые проявлялись в моей субъективной реальности, я продолжал искать в них подсказки, но увидеть всю картину не получалось. Постепенно я находил для себя объяснения давним важным вопросам, находил их в уже существующих мыслеформах, в открывающихся мне вариантах решений, но полного понимания ответа на мой внутренний вопрос так и не приходило.

Первое озарение случилось, когда я понял, что общих ответов как таковых вообще не существует. Вернее, они даже не могут существовать. Вопросы могут проявляться только лично у конкретного индивидуума, они проявляются через рождение, ровно также, как рождаются дети. И уже рожденный, проявленный в мире вопрос, словно сосуд, наполняющийся водой, наполняется ответом, и ответ этот тоже всегда личный.

Это очень важно понять – у каждого задающего вопрос, есть свой личный ответ, как и в каждом сосуде – своя вода, только своя. А вот затем сам вопрос, как таковой, может стать общим, доступным другим людям. Так же и сосудом мы можем поделиться с тем, кому он нужен, и человек туда может налить своей воды или вина.