Будем честны: отрубить насовсем сразу все уведомления может быть очень больно, поэтому давайте без резких движений. Начните потихоньку отключать всех пожирателей внимания. Например, зачем вам пуши от всех мобильных игр-гриндилок, которые вы запускаете только сидя на унитазе или в метро утром? А зачем нужны сообщения от всех магазинов техники и маркетплейсов? Вряд ли вы упустите что-то, если отключите все эти уведомления о пятидесяти новых распродажах за последние полчаса. Потихоньку-помаленьку жить станет проще.
А вообще используйте режим «Не беспокоить», когда садитесь работать и писать. Хотя бы в это время.
Сомневаешься — попробуй. Когда речь заходит об инструментах, проще всего попробовать. Вышел новый текстовый редактор? Скачайте и попробуйте. Кто-то посоветовал особую музыку, под которую круто пишется? Попробуйте.
Мы живем в мире неравных условий и очень разных потребностей. То, что удобно одному, может быть непригодно для другого.
Только не будьте как я: в прошлом году чистил ноутбук и обнаружил, что у меня установлено двадцать три разных текстовых редактора, а заметки я все равно пишу в Telegram.
Не держись, если неудобно. Если какой-то крутой чувак или девица из вашей сферы написали, что есть очень крутой инструмент и все должны им пользоваться, это не значит, что вы должны так делать. Если вам неудобно пользоваться чем-то — не мучайтесь. Инструменты нужны, чтобы было комфортнее и проще делать работу, а не чтобы было модно. Нет ничего хуже неудобного инструмента. Кроме графомании. Графомания хуже всего.
Пиши. В погоне за удобным текстовым редактором, комфортным креслом, звонкой клавиатурой очень легко забыть, ради чего все это начиналось: чтобы писать. Не забывайте об этом и пишите.
А теперь к инструментам.
Это те самые приложения, в которых вы будете писать текст. Давайте начнем с того, что разобьем их на несколько групп.
Самостоятельные. Те, что хранят текст внутри в каком-то своем формате.
Пример: Bear — bear.app или Notion — notion.so.
Плюсы: обычно безумно красивые, особенно для скриншотов в социальные сети.
Минусы: скорее всего, с подпиской. А еще, если вдруг они решат все поменять (или вы перестанете платить), вы свои тексты не получите.
Когда выбирать: когда кажется, что это будет удобно. Или если не пишете много. Например, делаете заметки, фиксируете идеи, клепаете посты с философским подтекстом.
Оболочки для файлов. Обычно такие штуки работают с файлами в разных форматах и с разным языком разметки, самый популярный — Markdown. Он удобен тем, что все способы форматирования легко выделяются символами. Например, **вот это** делает текст жирным.
Подробнее о разметке Markdown: markdownguide.org/basic-syntax/.
Пример редактора: ia.net/writer или Ulysses — ulysses.app.
Плюсы: безумно простые и лаконичные. Файлы храните на компьютере (или в своем облаке), то есть в случае необходимости смело меняете редактор — и все ваши заметки и тексты на месте.
Минусы: нужно придумать, как хранить файлы, хотя иногда такие приложения (например, Ulysses) сами создают папки и фасуют тексты по ним. Можно сказать, что минус — цена, но в этой категории довольно много бесплатных редакторов, можно выбрать на свой вкус.
Когда выбирать: когда пишете уже довольно много и хотите делать это в предсказуемой среде.
Облачные редакторы. Пишу «редакторы», имею в виду Google Docs — самый часто используемый в российском диджитале способ передать текст. В своем подкасте «Поредачим» я всегда в конце спрашиваю, в каком редакторе гость пишет текст. В большинстве случаев оказывается, что именно в Google-документах.
Плюсы: Google сам хранит все файлы, сам сохраняет изменения. Удобно делиться текстом, собирать комментарии. Если знаете, как пользоваться, ваша писательская карьера может ограничиться одним браузером. Эту главу я пишу в Google-документах.
Минусы: Google сам хранит все файлы. Если вы сделаете то, что не нравится Google, полетите нафиг. Это тяжеловато, но шанс есть. Однако главный минус — Google-документы ужасно работают на телефонах и планшетах. Там и так текст набирать не то же, что в очереди к воротам рая стоять, так еще и Google-доки не помогают.
Когда использовать: практически всегда. Это удобно, это просто.
Классические редакторы. Пишу «редакторы», имею в виду Microsoft Word и его аналоги (бесплатный пакет LibreOffice или пакет от Apple — iWork).
Классика жанра, то, что сделало из компьютеров умные печатные машинки. У Word много косяков, не просто так появилась вот эта картинка:
Плюсы: Word точно есть у вашего бухгалтера и босса, и это привычный формат.
Минусы: в России этого часто не знают, но вообще-то Word платный и стоит немало. А еще он не совсем удобный.