Читаем Пискаревский летописец. Происхождение, источники, авторство полностью

Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // Проблемы источниковедения. М., 1955. Т. 4. С. 243–286.

Насонов А. Н. История русского летописания XI–XVIII вв. М., 1969.

От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994.

Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992.

Полунина Н., Фролов К. Коллекционеры старой Москвы. М., 1997.

Приселков М. Д. История русского летописания. Л., 1940.

Приселков М. Д. История русского летописания. СПб., 1996.

Пропп В. Я. Фольклор и действительность. М., 1976.

Путилов Б. Н. Русские исторические песни XIII–XVI вв. М.; Л., 1960.

Рогов А. И. Книгопечатание // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979. Ч. 2. С. 155–169.

Румянцева М. Ф. Теория истории. М., 2002.

Садиков П. Н. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950.

Сербина К. П. Устюжское летописание XVI–XIX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979. Вып. 11. С. 42–48.

Сербина К. Н. Устюжское летописание XVI–XVIII вв. Л., 1985.

Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. №1 2. С. 45–61.

Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966.

Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969.

Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975.

Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. М., 1975.

Скрынников Р. Г. Материалы для биографии Григория Отрепьева // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1976. С. 72–78.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978.

Скрынников Р. Г. Ранние сибирские летописи // История СССР. 1979. № 4. С. 82–100.

Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1980.

Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л., 1985.

Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Новосибирск, 1978.

Скрынников Р. Г. Лихолетье: Москва в XVI–XVII вв. М., 1988.

Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. М., 1988.

Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992.

Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. СПб., 1994.

Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца // Труды отдела древнерусской литературы. Л., 1990. Т. 44. С. 387–396.

Солодкин Я. Г. О проблемах использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996. С. 187–191.

Солодкин Я. Г. История позднего русского летпоисания. М., 1997.

Солодкин Я. Г. О документальных источниках Пискаревского летописца // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1998. С. 109–112.

Станиславский А. Л. Краткий летописец Торжка // Летописи и хроники 1984. М., 1984. С. 235–236.

Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в. М., 1990.

Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. М., 1998.

Столярова Л. В. Из истории книжной культуры русского средневекового города XI–XV вв. М., 1999.

Сторожев В. Л. Материалы для истории русского дворянства. М., 1908. Вып. 2.

Тихомиров М. Н. Краткие записи о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962.

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала вв. // Русское летописание. Л., 1979. С. 232–247.

Томашевский Б. В. Краткий курс поэтики. М.; Л., 1930.

Томашевский Б. В. Писатель и книга. М., 1959.

Устюгов Н. В. Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в. // Абсолютизм в России. М., 1964. С. 134–147.

Филюшкин А. И. Состав правящих кругов Российского государства в середине XVI в.: Автореферат дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 1995.

Флайер М. «Мономахов трон» Ивана Грозного в пространстве перед иконостасом // Иконостас. М., 2000. С. 599–613.

Фрайзе М. После изгнания автора: Литературоведение в тупике //Автор и текст. СПб., 1996. С. 25–33.

Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 7–47.

Черепнин Л. В. «Смута» и историография XVII в. // Исторические записки. М., 1945. Кн. 14. С. 81–129.

Чистякова Е. В. Летописные записи о народных движениях середины XVII в. //Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963. С. 242–253.

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV – XV вв. М.; Л., 1938.

Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908.

Шмидт С. О. Поздний летописчик со сведениями по истории России XVI в. // Летописи и хроники. М., 1974. С. 347–354.

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное