Читаем Письма Филиппа полностью

– Обладать! Неожиданно и всё же возможно, но нет в рассуждениях логики науки. Неожиданно и совершенно, но только необходимость определяет судьбу.

– Ведь ноша тяжела иди налегке. Определяет путь твоё движение и суть происходящего внутри тебя.

– Несомненно, всё возможно, но не необходимостью определено всё.

– Либо проходит, либо стремится мимо дальше.

– Незабываемы дни и часы, и сутки, и недели, и года как час прошедший, но не покинутый, а лишь отложенный на миг чтобы опять прийти и выйти на секунду.

– Несовершенство субъективный фактор. Нет причин уточнять. Есть лишь бытие, определённо сознанием его наличие.

– Неожиданно всё. Нет ли в этом общение мысли с абсурдом. Либо всё преобразится.

– Неизбежность в пути определена самим путём, выбранный тобой.

– Идущий по этому миру в неизвестность.

– Необходимо узнать если хочешь. Иди в небытие осознанно, не трать время на раздумья. Нет возможности определить необходимость, разузнать то, что касается всех идей. Осознай смысл бытия и познаешь результат через себя. Пренебрежение и нет одного чтобы было проходящее. Осуществить задуманное не значит определить не рассказанное. Лишь приглашение принять и дать квоту разуму. Принципы и принципы отпущения всего прошлого и будущего от него самого и независимого псевдоанализа суждения определяет сущность твоего. Существенно всё в бытие и пророки существенно влияют на мир и на всё. Праздность определяет судьбу в умах. Неблагодарность определена леностью. Всё ли сделано от того что задумано.

– Познание непреходяще путём и неким смыслом наполняем мы нашу душу и поём.

– Несомненно, всё происходящее происходит независимо от происходящей в нас истины. Заслуживает внимания отношения людей друг к другу и всё видимое и всё познанное определяет сущность людей вообще. Нет людей без людей. Есть люди в связях на земле.

– Овладеем ли мы языком вообще?

– Несомненно, надо менять уровень мышления и подняться над обыденностью.

– Видимо и необъяснимо то, что касается незыблемых вещей. Но можно ли получить и дать?

– Оно присуще всем, но во всём. Олицетворение вездесущего вдохновения производит порой разрушение, а разность во взглядах лишь усугубляет. Обоснованность всего сущего – это забота человека. Нет лишь ответственности перед собой, то есть перед человеком.

– Незабываемое зрелище, незабвенное желание и возможности, и всё что проистекает. Услышь меня и мою просьбу. Неужели всё и все идут рука обо руку и нет возможности изменить. Иду ли я в том направлении куда необходимо, либо сущность следует менять. Видимо отсчёт времени не начинался. Мы убеждаем себя в его существовании тем самым ограничивая себя естественными границами. Отношения и расхождения в том, что происходит не то что мы ожидаем, а лишь было бы одно. Необходимость явлена и вижу необходимость, но неопределённо. Нет визуального на памяти определённого. Необычность всего происходящего изменит всё к неизбежному.

– Разве только их облагородит и усилит естественным знанием без условий и домыслов.

– Но разве нет в высказываниях лишь домыслов?

– Человек в общении останавливается. Не суетись и всё спокойно говори и нет того, кто бы не мог сказать.

– Лишь суть мне говорит о сущном. Нет лишь того, кого сущностью зовут.

– Необходимость всё обезличить не приведёт к желанию и необходимость пришла к разумному выходу из создавшейся ситуации. Необоснованность высказываний, но нет ничего того, что не было бы видимо.

– Это уже то, что может быть лишь отчасти.

– Необходимость осуществить самое главное. Необходимо определиться со второстепенным и всё!

– Видимо всё что происходит не только происходит, но и проходит. Живёт своей жизнью. Есть ли сохранение энергии или есть преобразование её.

– В этом есть сущность бытия.

– Необходимость понять влечёт и движет, но есть ли необходимость?

– Понимание – это состояние естественное, но не знания, как обладание.

– Есть ли понятие мудрости?

– Это тоже состояние. Необходимость сущности определить – не правда ли особая задача.

– Или всего что нет, или быть того не может, что сущность ищет в себе самой.

– В принципе очередь в значении. Не всех объединяет единое влечение и неразвитость не освобождает от движения. Независимость и сущность свободы зависит не от того что можешь всё сделать, а от того что в состоянии всё сделать. Несомненно, всё происходящее не безызвестно. Высший разум определён и его взгляд изнутри определён.

– Есть ли необходимость в этом суждении о сущности?

– Не принимай близко всё что происходит и что говорится. Всё сказанное придёт и будет, есть и знает о своём существовании. Не забудь, всё закончится как река, текущая вдоль берега.

– Стоя на берегу наблюдаю картину изменений.

– Незабвенен приход, и уход тоже остаётся в памяти.

– Зависит ли он от пути, а может от воображаемого.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лунная радуга
Лунная радуга

Анна Лерн "Лунная радуга" Аннотация: Несчастливая и некрасивая повариха заводской столовой Виктория Малинина, совершенно неожиданно попадает в другой мир, похожий на средневековье. Но все это сущие пустяки по сравнению с тем, что она оказывается в теле молодой девушки, которую собираются выдать замуж... И что? Никаких истерик и лишних волнений! Побег - значит побег! Мрачная таверна на окраине леса? Что ж... где наша не пропадала... В тексте есть: Попаданка. Адекватная героиня. Властный герой. Бытовое фэнтези. Средневековье. Постепенное зарождение чувств. Х.Э. В тексте есть: Попаданка. Адекватная героиня. Властный герой. Бытовое фэнтези. Средневековье. Постепенное зарождение чувств. Х.Э. \------------ Цикл "Осколки миров"... Случайным образом судьба сводит семерых людей на пути в автобусе на базу отдыха на Алтае. Доехать им было не суждено, все они, а вернее их души перенеслись в новый мир - чтобы дать миру то, что в этом мире еще не было...... Один мир, семь попаданцев, семь авторов, семь стилей. Каждую книгу можно читать отдельно. \--------- 1\. Полина Ром "Роза песков" 2\. Кира Страйк "Шерловая искра" 3\. Анна Лерн "Лунная Радуга" 4\. Игорь Лахов "Недостойный сын" 5.Марьяна Брай "На волоске" 6\. Эва Гринерс "Глаз бури" 7\. Алексей Арсентьев "Мост Индары"

Анна Лерн , Анна (Нюша) Порохня , Сергей Иванович Павлов

Фантастика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Самиздат, сетевая литература / Космическая фантастика / Научная Фантастика
Para bellum
Para bellum

Задумка «западных партнеров» по использование против Союза своего «боевого хомячка» – Польши, провалилась. Равно как и мятеж националистов, не сумевших добиться отделения УССР. Но ничто на земле не проходит бесследно. И Англия с Францией сделали нужны выводы, начав активно готовиться к новой фазе борьбы с растущей мощью Союза.Наступал Interbellum – время активной подготовки к следующей серьезной войне. В том числе и посредством ослабления противников разного рода мероприятиями, включая факультативные локальные войны. Сопрягаясь с ударами по экономике и ключевым персоналиям, дабы максимально дезорганизовать подготовку к драке, саботировать ее и всячески затруднить иными способами.Как на все это отреагирует Фрунзе? Справится в этой сложной военно-политической и экономической борьбе. Выживет ли? Ведь он теперь цель № 1 для врагов советской России и Союза.

Василий Дмитриевич Звягинцев , Геннадий Николаевич Хазанов , Дмитрий Александрович Быстролетов , Михаил Алексеевич Ланцов , Юрий Нестеренко

Фантастика / Приключения / Боевая фантастика / Научная Фантастика / Попаданцы