Читаем Письма Филиппа полностью

– Путь определяет уже потом. Но не зависимо даже от пути глубина восприятия зависит от выдержки и покоя. Есть одно, что порой лишь будущее определяет происходящее, а это означает лишь следующее прошлое, которое определило будущее. Основа сущего и есть сама сущность. Без всяких предсказаний слово определяет смысл, уложенный в рамки.

– А есть ли у сущности рамки?

– Нет! Называем своими именами, но то чему дано имя – есть. Без имени оно есть и нет одновременно. Но лишь то что будет названо определено в созидании. Необходимость осуществлять деятельность связана только с общим движением. В потоке сущность присутствует в себе самой в непроявленном виде. Проявить её, не останавливая потока, есть главная задача созидания. Сущность должна проявиться.

– Видимо весь мир происходит из единого в едином.

– Взаимозаменяемость сущности происходит всегда. Единое начало означает ограниченность восприятия.

– Что есть начало и есть ли субъективное видение?

– Означает наличие субъекта, то есть видение сознания субъекта от остальных, либо замыкание единого на себя.

– Означает ли это возможность или всё предписано хвалить, славить?

– Неожиданно и всё верно, но знать о сущем необходимо. Непременное условие: либо всё возможно, либо нет. Различие в разном и единство в различие. Единое в субъективном и личном развитии. Оставаться самим собой путь к единению в этом путь человека.

– Я очень хочу проходить через мудрость. Явления определены его стремлением, но независимо ли. Уровень жизни определён, но мы тоже вправе участвовать.

– Всё возможно даже то что ты станешь независимым. Это тоже вполне и доступно. Суть в том, что неизвестно лишь то к чему не стремишься. Из существующего нет ничего невозможного.

– И это есть сущность?!

– Необходимо снять с себя зависимость от внешних факторов, упорядочив внутреннее восприятие и управление. Будь выше сил, таящихся в тебе. Необходимо уверить всё происходящее с сущим в себе.

– Необходимо всё знать, но всё знать невозможно.

– Соответственно необходимо знать, что необходимо.

– Но знать, что необходимо это уже знать всё! Успешное решение видимо и есть правильный поступок. Предрешено ли это в поступке ум или решение.

– Необходимо осознать, что сущее не пренебрегает всеми вопросами. Нет вторых первых десятых.

– Откуда тогда возникли эти понятия лучшего. Видимо есть иерархия: последствия выдвинутых идей, возможности, которые даны нам. Сам факт идей говорит о чём?

– Нет оснований беспокоиться сейчас главное не поддаваться случаю. Не гадай. Следуй своему пути. Чему суждено сбыться сбудется. Будь спокоен!!! Незабвенно всё сущее и всё происходящее. Незапамятно вот истина и пренебрежение к сущему нет, да и проявится.

– Во взгляде осознано ли?

– Несомненно, суть в тебе, приглядись. Ты обязан быть самим собой это твоя обязанность. Вот и суть происходящего. Неожиданно, но всё обоснованно.

– Разве?

– Да это ты, всё или ничего и Я это суть происходящего. Мы и вы или они. Сущность происходящего нет, да и напомнит о себе.

– И я видимо отношусь к этому с пониманием. И всё в этом.

– Разве это важно, скажешь тоже, но вот и да, и напомнит о себе сиюминутным, особо. Необходимо только соглашаться и нет необходимости не соглашаться. Только разве что согласия твоего никто не ждёт и никому ты его не дашь. Мысли кругом облик имеют. Осознанность можно даже потрогать руками. Лишь скажешь слово и придут, как небо обрушится. За словом, что – да непонимание! А если понять? Узнай всё вокруг одним взглядом. Пойми все знания одним взглядом и осознай себя одним взглядом изнутри. Открой мир тем что он есть в себе самом, пойми его. Выглядит как условное начинание. Однако это предложение. Небезызвестный порядок определяет мир и его понимание. Осуществить его придётся тебе. Ищи выход в себе самом. Порядок определён и есть в нём истина. Главное разум и мудрость живут своей жизнью.

– Мудрец, руководящий разумом.

– Обоснование – это тоже что понимание для двоих.

– Но, если это не взаимно, тогда это понимание для себя. Надо ли обосновывать достижение некоей цели?

– Ужасно, твоё действие ведёт ко всему, нет личного что прописано.

– Или он доступен.

– Создаёшь ли ты что ни будь, либо только приходишь туда.

– Незабываемые моменты в чём их суть, что они несут в себе и где записаны. Ведь это то о чём нам сказано и на что требуется обратить внимание.

– В этом сущность памяти не перегружай её. Внимание – в этом главное. Сказано сделано слово как предлог или побуждение.

– Разве можно определиться в связи с тем, что уже было сказано. Неожиданность вне сомнений обозначает случай. Или некому слово сказать руку об руку ударить. Пусть скажет время или быть может понятие ему и чудо не скажет о нём, что получен он в ответ. Несомненно, нет того чувства что есть. И видимо будущее определено в прошлом.

– Мы идём, я тебя провёл в будущее. Будь им всегда. Незабываемое движение и несущие силы нас окружают. Разве что будет увиденное мельче в размерах. На то и чувства даны чтобы увидеть их никчёмность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лунная радуга
Лунная радуга

Анна Лерн "Лунная радуга" Аннотация: Несчастливая и некрасивая повариха заводской столовой Виктория Малинина, совершенно неожиданно попадает в другой мир, похожий на средневековье. Но все это сущие пустяки по сравнению с тем, что она оказывается в теле молодой девушки, которую собираются выдать замуж... И что? Никаких истерик и лишних волнений! Побег - значит побег! Мрачная таверна на окраине леса? Что ж... где наша не пропадала... В тексте есть: Попаданка. Адекватная героиня. Властный герой. Бытовое фэнтези. Средневековье. Постепенное зарождение чувств. Х.Э. В тексте есть: Попаданка. Адекватная героиня. Властный герой. Бытовое фэнтези. Средневековье. Постепенное зарождение чувств. Х.Э. \------------ Цикл "Осколки миров"... Случайным образом судьба сводит семерых людей на пути в автобусе на базу отдыха на Алтае. Доехать им было не суждено, все они, а вернее их души перенеслись в новый мир - чтобы дать миру то, что в этом мире еще не было...... Один мир, семь попаданцев, семь авторов, семь стилей. Каждую книгу можно читать отдельно. \--------- 1\. Полина Ром "Роза песков" 2\. Кира Страйк "Шерловая искра" 3\. Анна Лерн "Лунная Радуга" 4\. Игорь Лахов "Недостойный сын" 5.Марьяна Брай "На волоске" 6\. Эва Гринерс "Глаз бури" 7\. Алексей Арсентьев "Мост Индары"

Анна Лерн , Анна (Нюша) Порохня , Сергей Иванович Павлов

Фантастика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Самиздат, сетевая литература / Космическая фантастика / Научная Фантастика
Para bellum
Para bellum

Задумка «западных партнеров» по использование против Союза своего «боевого хомячка» – Польши, провалилась. Равно как и мятеж националистов, не сумевших добиться отделения УССР. Но ничто на земле не проходит бесследно. И Англия с Францией сделали нужны выводы, начав активно готовиться к новой фазе борьбы с растущей мощью Союза.Наступал Interbellum – время активной подготовки к следующей серьезной войне. В том числе и посредством ослабления противников разного рода мероприятиями, включая факультативные локальные войны. Сопрягаясь с ударами по экономике и ключевым персоналиям, дабы максимально дезорганизовать подготовку к драке, саботировать ее и всячески затруднить иными способами.Как на все это отреагирует Фрунзе? Справится в этой сложной военно-политической и экономической борьбе. Выживет ли? Ведь он теперь цель № 1 для врагов советской России и Союза.

Василий Дмитриевич Звягинцев , Геннадий Николаевич Хазанов , Дмитрий Александрович Быстролетов , Михаил Алексеевич Ланцов , Юрий Нестеренко

Фантастика / Приключения / Боевая фантастика / Научная Фантастика / Попаданцы