Письма из 90-х с надеждой и разочарованием

Я рядовой инженер, беспартийный, который всю жизнь (мне 54 года) почти верил (хотя подозревал, что это не так), что наша страна самая лучшая, самая справедливая. Своим трудом я старался укрепить ее мощь, богатство и тем самым приблизить «светлое будущее»…

Союзный референдум – мероприятие надуманное, искусственно устраиваемое центральной властью и Президентом в целях отвлечения внимания народа от ужасных условий существования, в которых он оказался в результате просчетов и ошибок той же власти и лично Президента. Это попытка переложить вину на других.

Никто никогда не выступал против Союза. Только смысл в этот союз вкладывался разный. Мы за добровольный, экономический (в первую очередь) и политический Союз суверенных равноправных республик и сильный Центр, координирующий усилия республик по выходу из тяжелейшего кризиса. И не надо пугать людей, что если наша огромная страна (империя) развалится (что маловероятно), то будет страшная катастрофа, гражданская война, что это дестабилизирует положение на всей планете.

Если в нашей стране и прольется кровь (а она уже пролилась), то произойдет это по вине аморальной политики КПСС, сегодняшнего Центра и лично Президента, цепляющихся за власть.

Когда после 2-й мировой войны распалась Британская империя, не произошло никакой катастрофы. Образовались отдельные государства (Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия), которые прекрасно развиваются в рамках Британского содружества и сохраняют хорошие отношения со своей бывшей метрополией.

Почему наша Прибалтика стремится выйти из СССР? Да потому, что она видит перед собой пример процветающих Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании и других соседей по Балтийскому морю. Наше же Балтия дошла до той же крайней степени нищеты, разорения и бесправия, что и другие наши республики…

В. Сироткин, инженер-конструктор.

«Нашисты» появились у нас задолго до путинского режима. Только в 90-е годы они боролись не с инакомыслящими россиянами, а с «братьями по СССР», попытавшимися отмежеваться от «старшего брата», который явно отставал в своём политическом и социально-экономическом развитии от цивилизованного мира.

1991.01.31. (Опубликовано.)

«к всеобщей ненасильственной перестройке отношений между

суверенными народами и государствами!»

Сегодня мы все стоим перед угрозой «внутреннего Афганистана» – попытками придать Советской Армии полицейско-карательные функции, используя военную силу как инструмент решения национальных и политических проблем. Попытки эти закрывают будущее и означают сползание к репрессивному политическому режиму с опаснейшими последствиями для гражданского и международного мира.

Как бы ни распределила история ответственность за кровавую расправу в Вильнюсе 13 января 1991 года (13 убитых, 358 – получивших пулевые ранения), мы считаем, что главная ее тяжесть лежит не на офицерах и солдатах, не на крайних литовских националистах и тем более не на политически никчемном «комитете национального спасения», а на центральном союзном руководстве во главе с Президентом СССР: оно имело все необходимые средства и полномочия, чтобы предотвратить кровопролитие, и не сделало этого.

В сложившихся условиях мы поддерживаем действия руководства Верховного Совета РСФСР, направленные на объединение демократической России с национальными демократиями других республик. Мы считаем, что таллинский Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР и Эстонии, а также сплочение независимых партий и движений России, Украины, Прибалтики и Белоруссии, учредивших в Харькове «Демократический конгресс», – это важные и реалистические шаги к всеобщей ненасильственной перестройке отношений между суверенными народами и государствами.

Мы считаем, что сегодня как никогда ощущается потребность в таком межреспубликанском объединении демократических сил, которое всерьез стало бы альтернативой КПСС, скоординировало существующие программы выхода из кризиса и опиралось на широчайшую поддержку низовых демократических объединений, клубов, общественных и рабочих организаций.

Только так – объединенными усилиями всех, без различий национальностей и политических вероисповеданий, в уповании на разум и нравственную стойкость – мы сможем отвести угрозу «порядка», исподволь возводимого на крови, лицемерии, безответственности, удушении свободного труда и обнищании людей.