М-да… А может, черт его знает, и не было никакого звонка, а просто: приходит Иван Петрович домой и вдруг понимает, что все это достало его по самое не могу, что жизнь проходит, а счастья нет, что от работы говорящим лондонским попугаем психика расшаталась окончательно, а персонально Бориса Абрамыча он больше не может слышать ни секунды. Он оставляет жене пиджак, деньги и фрукты, отрубает мобилу — и рвет когти на вокзал; и уезжает к такой-то матери городов русских, и немедленно нахрюкивается до полной несознанки, и приходит в себя только на четвертый день, и вернувшись, говорит, что такого беспредела он не видел нигде. В общем, все что угодно могло быть (кроме, разумеется, того, о чем рассказывал Рыбкин). Включая то, что он начал потом рассказывать из Лондона через свою пресс-службу. Как бы то ни было, в сухом остатке получилась очень простая история. Первый и единственный кандидат, который начал транслировать плохие слова про дорогого Владимира Владимировича, как-то очень кстати и почти мгновенно оказался то ли трусом, то ли моральным разложенцем — и уж точно: дураком. Вот, кстати, как имя пригодилось… Одним из первых все правильно понял поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.
В порядке постскриптума ко всей этой истории — несколько слов о свете этой звезды. Свет, надо сказать, довольно всепроникающий. Уже через стены проходит. Вскоре после того, как нашелся Иван Петрович, Первый канал выдал в эфир замечательный сюжет. Это была прослушка разговора кандидата в президенты Рыбкина со своим шофером. Внимание — вопрос! Как вы думаете, откуда у Первого канала такая пленка? Свой вариант ответа запечатайте в конверт, на конверте напишите: в Страссбургский суд по правам человека — и съешьте его.
Приключения кандидата Рыбкина несколько отвлекли общественность от противоположного фланга, где никто не исчезал, а напротив, появилось за две последние недели много лишнего… Это я про блок «Родина». Начиналось все хорошо. Первым делом Глазьев с Рогозиным пошли в пивную, к народу (Бабурина за закусью послали, Геращенко денег дал), и встали вдвоем у столика, и начали думу думать, как народу в его беде помочь. И народ, посмотрев, как они стоя пиво пьют, за них, разумеется, проголосовал как за себя. И были Глазьев с Рогозиным верными товарищами неразлей вода целых полтора месяца после выборов. Но если у человека настоящая честность в характере имеется, ее надолго не спрячешь.
В конце января в Москве прошел учредительный съезд Народно-патриотического союза Родина. Новый Союз возглавил сопредседатель одноименного народно-патриотического блока Сергей Глазьев. Другой сопредседатель блока, Дмитрий Рогозин, в этот момент находился в Страсбурге, и о планах Глазьева ничего не знал.
Ну! сказано же было у классика: человека легче всего съесть, когда он болен или в отъезде. Потому что дружба дружбой, но ото всей гоп-компании на выборы пойдет на них кто-то один — и напиарится на годы вперед!
Короче, на месте Глазьева так поступил бы каждый — разумеется из тех, для кого патриотизм — профессия, а Родина — торговый бренд. Впрочем, в ту субботу деление простейших не закончилось…
В минувший вторник съезд партии «Народная воля», входящей в блок «Родина», принял решение о том, что если две другие блокообразующие партии не поддержат кандидатуру Глазьева на выборах президента, то Бабурин и Глазьев создадут собственную партию «Родина». Как сообщило издание «Газета», если такое случится, это будет уже третья «Родина» внутри блока. Депутат-«родинец» Павлов оценил создавшуюся ситуацию как бардак.