Читаем Пляски на сковороде полностью

Пригласил трех журналистов: Виталия Третьякова, лу- ноликую Татьяну Алдошину, недавно взошедшую на теле­горизонте, и теоретика разноцветных патриотизмов Ми­хаила Леонтьева. Сели они все за круглый стол, и дейст­во началось...

Что новенького? И какое в свете чудо? — спросили любознательные журналисты.

Как, разве вы не знаете? — радостно отозвался пре­зидент. — В нашей экономике впервые за пятнадцать лет обнаружилась положительная тенденция. Есть рост от 10 до 20 процентов, а в иных секторах промышленного про­изводства — до 30!

На лицах журналистов обозначилась ошарашенность. Но никто не решился спросить, в каких же секторах про­мышленности такой бурный рост: в космической? авиаци­онной? тракторной? или в секторе производства новогод­них елочных украшений?..

Правда, — скороговоркой добавил он, — немнож­ко увеличилась безработица...

Однако с чего же это? Помнится, в первую пятилетку при таком росте безработица была ликвидирована полно­стью. Но и тут задать вопрос никто не посмел. Президент был доволен. Первая хохма прошла без сучка и задорин­ки. Как у дружка Гены.

Впрочем, немножко очухавшись, Татьяна Алдошина спросила: в результате чего одержана Сталинградская по­беда в экономике?

Да как же! — просиял президент. — Дума и прави­тельство приняли довольно внятные экономические ре­шения. Например, установили равный для всех подоход­ный налог в размере 13%.

А?.. А?.. А?.. — попытался что-то спросить Леонтьев.

Конечно, — прервал его попытки президент, — на­верное, с социальной точки зрения это не очень справед­ливо, но здесь мы руководствовались экономической ло­гикой, которой на эти соображения справедливости на­плевать. Мы — за такую новаторскую логику. Эта логика, пусть и зверская, направлена на повышение доверия к го­сударству. Она уже явно породила в обществе определен­ные социальные ожидания позитивного характера. А это же великое дело — ожидания позитивного характера! Ель­цин просидел на них благополучно десять лет. Даст Бог, и мы... Главное сейчас — позитивные ожидания и максималь­ная, полная свобода, в том числе свобода бедных от обес­печенной жизни! А представители крупного бизнеса, как, впрочем, и бывшие наши граждане в Израиле, разумеет­ся, вправе рассчитывать на моральную и иную поддержку государства. Почему? Да потому что далеко не всегда го­сударство является собственником эффективным, мы это уже неоднократно проходили и знаем это хорошо.

Мне послышалось, что Алдошина шепнула Третьякову: «Где он проходил это, да еще неоднократно и хорошо зна­ет? Уж не на Кубе ли, где недавно был?» Тот ответил: «Пер­вый раз у Собчака на лекциях проходил, потом — у Грефа в задушевной беседе. Они и отбили у него память о том, что когда у нас собственником было государство, Россия была великой державой, соперником США, а теперь, когда собственником стали Березовские-Ходорковские, мы без­успешно пытаемся догнать Колумбию».

При слове Куба у меня мелькнула догадка: не перепу­тал ли Путин данные кубинской экономики с данными рос­сийской? Там за последние пять лет ежегодный рост ВВП составил 4,4%, причем в сахарной промышленности — 18%, в нефтяной — 32% и т. д. А ведь собственность там в руках государства. Подобная путаница порой случается с переутомившимися людьми. Недавно известный пусто­пляс Немцов, устав от уже многолетней чечетки на телеэк­ранах, заявил: «Кастро давно выжил из ума». Это он просто перепутал Фиделя со своей собственной полоумной лич­ностью. Ведь что такое СПС, который Немцов возглавляет? Союз именно таких субчиков.

Нельзя не отметить и такой факт, — продолжал пре­зидент. — Десять лет назад мы почему-то решили, что все в этом мире сердечно нас любят.

Мне показалось, Третьяков шепнул Алдошиной: «Кто это «мы», которые так решили?»

Та ответила: «Не понимаю, что заставляет президента говорить от лица самых крутых идиотов, — ведь это имен­но они решили, что весь мир в нас души не чает и что мы должны любить всех, кого попало, — только они, и никто больше. Помните Бакатина? И он до сих пор на свободе. Правда, говорят, спился, но и доныне ждет благородного жеста американцев в ответ на выданные им секреты».

Но вскоре выяснилось, — продолжал президент, — что это не так: нас любят не шибко, не крепко нас обожа­ют, кое-где даже терпеть не могут. Получив ряд увесистых оплеух и отменных зуботычин от цивилизованного сооб­щества во главе с США, мы стали соображать несколько лучше. Вдохновляет и то, что мы преодолеваем заскоруз­лые имперские амбиции и все успешнее обретаем амби­ции уездные и даже волостные, блещущие новизной. Тут мы опять впереди планеты всей.

Журналисты не смели пошевелиться от ужаса. Леонть­ев сказал было: «Однако...» Но президент опять не дал ему развернуться:

Но мы должны двигаться дальше по пути либера­лизации и прогресса, указанном Горбачевым и Собчаком, много сделавших для разрушения отсталой советской сис­темы. В ближайшее время надо, оставаясь на уровне уезд- но-волостных амбиций, еще и абсолютно деполитизиро- вать наши отношения с другими странами. Абсолютно! Все отношения!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература