Пляски на сковороде

И дальше: «Президент показал свое желание прислу­шиваться к общественному мнению». Да ведь совсем не­давно не кто-нибудь, а «Правда» писала, что 42 генерала и адмирала (среди них 17 участников войны) обратились к президенту с тревожным письмом о делах в армии, и он, не служивший в армии, им даже не ответил. Что, жена за­претила волноваться?

И еще радость: «Президент предстал перед телезрите­лями ищущим и искренним человеком». То есть таким, ка­ким изобразил его биограф Сванидзе.

И наконец (обратите внимание на иностранщину): «Он заложник парадокса (1): обладая властью и моральным (2) потенциалом (3) консолидации (4) для решения акту­альных (5) проблем (6), он не может ни на кого опереть­ся» (Правда, 25.12.09). С одной стороны, какое удручающее безразличие к родному языку! Ведь можно сказать по-рус­ски: «нравственная (2) способность (3) к объединению (4) для решения насущных (5) вопросов, задач (6). С другой стороны, да кто же президенту с таким «моральным потен­циалом» мешает подобрать для «консолидации» надежных мужиков для решения «актуальных»? Но как бы то ни было, а КПРФ, судя по всему, намерена спасать несчастного «за­ложника парадокса», обладающего почти таким же мо­ральным потенциалом консолидации, как патриарх, кото­рому тов. Зюганов регулярно дарит все свои бессмертные сочинения. Ждите, т. Мельников, завтра вас назначат гла­вой администрации президента. Там вы будете вволю за­ниматься актуальными проблемами: импонировать, апел­лировать и повышать моральный потенциал Медведева.

А между тем, был в беседе один живой момент. Озна­ченный Кулистиков рассказал, что во время недавнего ог­лашения Медведевым в Георгиевском зале послания пар­ламенту многие не слушали оратора, обсуждали какие-то свои дела, забавлялись мобильными телефонами и едва ли не в карты резались, чуть ли не козла забивали. Ну поч­ти как у Жириновского на только что прошедшем съез­де его партии, где иные даже спали. И телевидение чест­но показало это. А вот из Георгиевского зала — ни-ни. Как можно-с! У всех эрнстов ушки на лысой макушке. Государ­ственная тайна! Медведев попросил означенного Кулисти- кова представить ему списочек этих антигосударственных картежников. Думаю, что представит. А я, признаться, кар­тежников понимаю. Ведь послание-то... Вот к нему мы и вернемся, поскольку больше ничего нового и интересно­го в этой задушевной беседушке, переданной по трем ка­налам, и не было...

Окончательно толкнула меня сказать словцо об ора­торских подвигах президента статья Александра Фролова в «Советской России», сильно патриотической газете. Ста­тья эта меня, как говорится, «достала». Судите сами.

Отметив, что «на послание обрушился вал критики», автор решил «сказать несколько слов в защиту президен­та». Раньше они несколько лет все в защиту попов стара­лись, но в конце концов не выдержали их злобной анти­советчины, и вот теперь взялись президента защищать да обелять. И вот первые слова адвоката: «Критики исходят из неверной предпосылки, что президент должен представ­лять интересы народа (это неверно? — В. Б.) и вдобавок быть «завхозом»— Госпланом, Госснабом, Госкомстатом». Какой Госплан? Где Госснаб? Сказал бы еще Госконтроль. Для удобства ограбления страны они были уничтожены в первую очередь. И поэтому именно — с кого еще-то спро­сить? хоть с этого! — критики обрушились на президента с вопросами, требованиями, насмешками. Земля горит, реки кипят, дома рушатся, люди мрут городами, а он нам — о «неверной предпосылке», а дальше еще и о «функциях»! Не туда, мол, лезете, невежды, чтите субординацию, со­блюдайте очередь, стучитесь к завхозу, т.е. к главе прави­тельства. Да ведь десять лет без роздыху стучимся и кула­ками, и ногами, и лбом — и что? Он нас в упор не видит. А ведь однажды сказал болезный: «Все 145 миллионов со­отечественников — мои родные и близкие». Выходит, и я лично ему родненький!

Читаем дальше: «Он исполняет свои функции главы правящего режима достаточно удовлетворительно». По­звольте, но ведь только что было сказано «представлять интересы народ» и вдруг— «глава режима»! Разве в стра­не, именуемой демократической, президент глава не го­сударства, не всего народа, а режима? Да, говорит автор, о народе и не упоминая дальше, а только — о правящем классе, о режиме: «Президент должен быть представите­лем интересов правящего класса... регулятором взаимоот­ношений между различными кланами и фракциями правя­щего режима».

Все, мол, законно. И ему нравится, как Медведев вы­полняет функции регулирования отношений между Дери­паской и Потаниным, Грызловым и Мироновым, Радзин- ским и Радзиховским...