Читаем Плутоний для Фиделя. Турецкий гром, карибское эхо полностью

Грэм Аллисон, пожалуй, самый глубокий из политологов по вопросу Карибского кризиса, рассмотрел сразу несколько вариантов ответа на вопрос «почему — ракеты?». Первая версия. Защита Кубы им самим подвергается сомнению, это все равно что стрелять из пушки по воробьям. Вторая версия — политика холодной войны и желание Союза с помощью кубинской ракетной базы ее выиграть, причем в этой игре Союз должен был делать ставку на Берлин, выборы в Конгресс США. Третья версия — исправление дисбаланса в соотношении ядерных сил (США мог уничтожить Союз 17–20 раз, а Союз мог уничтожить США «только» три раза). Четвертая версия — выигрыш в борьбе за Берлин как самоцель игры. Политолог Алисон находит прямую или косвенную поддержку каждой из версий, но так и не приходит к окончательному решению о том, какая же из них была ведущей.

Политолог Раймонд Гартхофф предполагает, что «ракеты на Кубе должны были, по мнению Советов, заставить США пойти на уступки в целой серии вопросов», не уточняя, о каких именно вопросах идет речь.

Американский историк Томас Паттерсон пишет о том, что «происхождение октябрьского ракетного кризиса объясняется главным образом напряженностью между США и Кубой».

Канадский исследователь Жак Левеск отмечает, что речь идет исключительно об обороне Кубы — Хрущев не скупился на помощь своему другу Фиделю Кастро, желая впечатлить весь мир тем, сколь грозное оружие есть у Советов и как щедро Советы им готовы делиться с идеологическими партнерами.

Американский аналитик Джеймс Блайт пишет о двойной причине ракетного кризиса. Во-первых, страх Советов потерять Кубу, а во-вторых, страх проиграть холодную войну. В частности, он пишет в своей книге «СССР и Кубинская революция» так: «То, что Советы всегда называли Карибским кризисом, началось по-настоящему в день рождения выходца из шахтерской семьи и политического лидера Союза, Никиты Хрущева — 17 апреля 1961 года. Это был день провалившегося вторжения войск США на Кубу в заливе Свиней. Эта операция ЦРУ врезалась ему в память хотя бы потому, что оказалась жестко связана в его сознании со значимой датой — собственным днем рождения. Хрущев был романтиком, мыслил с позиции советской морали, и Куба, по его мнению, подлежала спасению любыми средствами, и он готов был на это, не считаясь с экономическими и другими затратами. Никита Хрущев и Фидель Кастро пришли к заключению, что в следующий раз американцы нападут на Кубу по-настоящему, с применением силы и под прикрытием авиации, как всегда это и делали в этом регионе, устанавливая новое правительство, приемлемое для американских интересов».

Итак, версий было много, но вывод таков — американским политологам логика Хрущева была непонятна.

Ни один из прославленных американских аналитиков не видит схемы «Турция и Италия против Кубы»! Вот почему Карибский узел затянулся так глубоко и сильно!

<p>Александр Алексеев: наш человек в Гаване</p>

Куба оказалась в эпицентре политического противостояния США и СССР. Встреча Никиты Хрущева с Фиделем Кастро в Нью-Йорке осенью 1960 года на очередной ассамблее ООН подтвердила рождение нового союза: CCCP — Куба. То был неслыханный вызов Западу. Результатом его стали враждебность Вашингтона и твердое намерение как можно быстрее ликвидировать режим Кастро, убрать его с политической сцены.

Отметим, что во время Карибского кризиса немаловажную роль придется сыграть резиденту КГБ, которого Хрущев назначил на должность советского посла в Гаване, — Александру Алексееву. Дипломат Александр Алексеев (он же журналист Шитов), который в Союзе считался опытным разведчиком, сыграл в разруливании этого конфликта куда большую роль, нежели «белый воротничок» в Вашингтоне — молодой посол Анатолий Добрынин, в противовес Алексееву нерешительный и осторожный, бюрократ, находящийся в полном неведении относительно ракет на Кубе, чем взывал нескрываемый гнев Роберта Кеннеди, бросившего даже Добрынину в лицо: ««Какого черта! Даже посол, который, как мы полагаем, пользуется полным доверием своего правительства, не знает, что на Кубе находятся ракеты, способные ударить по США?» Совсем иной была роль Алексеева в ракетном противостоянии сверхдержав. Именно он участвовал в том, чтобы теплоход «Александровск» с ядерными Р-14 на борту благополучно прорвался сквозь линию американской блокады.

Вот как произошло назначение разведчика Алексеева на новую должность (см. Александр Фурсенко, «Адская игра», М., 1999.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература