Пневматика без редакторской правки

Итак, мой пистолет большей частью стал готов к задуманному нами употреблению, то есть к оборонительной стрельбе по напавшему. Но насколько? Критики пневматического оружия удивительно однообразны, когда пытаются доказать, что пневматическое оружие неспособно нанести серьёзную травму. Они словоохотливо оперируют множеством цифр и терминов, монотонно рассуждают о начальной скорости вылета пули, коэффициентах проникающей способности пули в хрупкую и вязкую среды и др. и пр. Приводят солидные таблицы, рисуют мудрёные графики. В общем, выглядит всё ну о-очень научно и кр-райне убедительно. Но я-то в этом разбираюсь крайне слабо и потому находился к началу задуманных экспериментов в выгодном положении. Знаете старую присказку: майский жук не читал трактатов по аэродинамике, где доказывается, что он летать не может, поэтому – летает.

Об экспериментаторстве. Пули.

Цитата: Жизнь хороша, коль в руках ППШ.(Народное)

Кстати о птичках, поручик Ржевский… В смысле – о пулях. Именно с пуль я и начал серию опытов.

Цитата: «Снаряды для пневматического оружия подразделяются на следующие группы: пульки (Pellets) - свинцовые пули различного веса и формы, шарики (BB"s) - стальные шарики диаметром 4,4 мм, стрелки (Bolts) - стальные стрелки с жестким пластиковым оперением, дротики (Darts) - стальные или латунные стрелки с оперением в виде кисточки, пластиковые шарики диаметром 6мм для «мягкой пневматики».

Если речь идет о применении пневматического пистолета с целью нанесения серьёзных телесных повреждений (при самообороне, естественно!), то применение металлических пуль и шаров фабричного производства, действительно почти бессмысленно. Тут я полностью согласен с критиками пневматического оружия. Цитата: «Становиться смешно когда в нашей стране пневматические «малопульные» пистолетики сбацанные под легендарный ПМ, применяют в целях борьбы! с хулиганами и грабителями не только молодежь и подростки но также с виду и вполне серьезные дяди. Широкому общественному обсуждению подвергается информация о количестве пулек кал 4,5мм всаженных во врага, прежде чем враг нанес ответный нокаутирующий удар в рыло. Отечественными «исследователями» воронобойного оружия уже отмечен интересный факт. Перед плюхой хулигана решающей схватку, обороняющийся «воронобой» успевает выпустить в него в среднем 10-15 «пуль». Отмечено также, что при попадании пульки кал.4,5мм в затылок человека ощущается «звон в голове» и образуется ссадина. Правда стоит отметить, что этот «звон» у большинства населения страны стоит в голове постоянно всю жизнь без применения, какого бы то ни было оружия». (http://airgunstyle.at.ua/publ/7-1-0-63 Сохранена орфография источника) Хотя-а-а… Обратили внимание на шулерские передёргивания в «доказательствах»? При попадании ОДНОЙ пули, да ещё и в В ЗАТЫЛОК! Да что я, эсэсовец что ли из айнзатцкомманды – поставил на краю рва жертву на коленях и на спор с фельдфебелем расстреливаю с одного патрона и строго в затылок?! Дурь какая.. А что касается «звона» в голове… Он возникает от болтливости критиков пневмооружия. Далее, учтите, уважаемые оппоненты, что производители шариков сознательно и целенаправленно стараются свести к минимуму именно их травмоопасность! Поэтому металлические шары я сразу же оставил за границами планируемых опытов. Нет, отчего же для хардбольных игр они просто идеальны, мы в «Ветеране стараемся использовать только их. Да и для стрельб по спичечному коробку хорошо годятся, но на ягодицах агрессора шары оставят, скорее всего, только высокохудожественные переливчатые синяки или застрянут под кожей.