По ту сторону футбола

Однако самостоятельные действия вызвали негативную реакцию со стороны руководителя КБ. Что, в общем-то, не удивительно. Давая деньги, клуб как любой работодатель, всегда жёстко спрашивает за результат. Разумеется, любая несанкционированная акция на трибунах футбольным боссам не нужна.

Поначалу Шпрыгин как талантливый переговорщик, смог найти общий язык со «Screamers» и прочими ультрас – пусть и не на долгое время. Тогда мы находились на полном самообеспечении: покупали краску, полотна и прочие необходимые для перфомансов вещи исключительно на собственные средства. Шпрыгин предложил нам (в отличие от хулиганов) не деньги. Он выделил помещение на малой спортивной арене «Динамо» – для удобства работы граффитчиков, рисовавших баннеры к матчам.

«Рабочие отношения», когда всех всё более или менее устраивало, продолжались до 2007-го года. Ровно до тех пор, пока Александр Шпрыгин не решил сделать «реверанс» в сторону лидера политической партии ЛДПР Владимира Жириновского. Так на одном из матчей на западной трибуне стадиона «Динамо», где традиционно располагались активные динамовские фанаты, стараниями «Каманчи» был вывешен приветственный баннер: «С днём рождения, Вольфыч!»

Безусловно, данный поступок вызвал неоднозначную реакцию среди болельщицкого сообщества. Особенно у «немотивированных» Шпрыгиным фанатов. На следующем матче «Screamers» в полном составе присутствовали на трибуне в коллективных майках с надписью: «Ultras No Politica». Разумеется, у Шпрыгина данная акция вызвала ярость. Именно тогда он раз и навсегда решил поставить крест на взаимоотношениях с этим коллективом. Пути-дорожки впоследствии разойдутся, но как опытный политик и стратег Шпрыгин будет стараться использовать «Screamers» для решения собственных задач при любом удобном случае.

Добавлю, что та акция вызвала неоднозначную реакцию и в околофутбольных кругах. Слишком ярок был контраст на тот момент между «Screamers» и остальными. Молодые наглые парни успевали везде: и драться, и на выезды ездить, и на трибунах «шизить». В то время как хулиганы продолжали заниматься самолюбованием. Им бы поддержать молодёжь с «горящими глазами», задуматься о собственном аморфном поведении и почти нулевом вкладе в поддержку родного клуба… Но реакция была обратной. Спустя пару месяцев со стороны околофутбольщиков начались «тычки» и «подножки». Звучали совершенно нелепые претензии: «А вы вообще кто такие и чем тут занимаетесь?» От кого конкретно исходил столь тяжёлый негатив судить затруднительно, но предположить, что хулиганов «науськивал» именно Шпрыгин можно – руководитель Клуба болельщиков ни тогда, ни теперь, будучи главой ВОБ, не терпел никакого альтернативного мнения. В конце концов, «Screamers» не выдержали этого беспрецедентного давления как со стороны хулиганов, так и со стороны Шпрыгина и фактически прекратили своё существование.

Всё вышеизложенное мной – попытка понять, когда же именно и почему в динамовском «движе» случился раскол. По каким причинам, собственно, образовалась первая трещина, превратившаяся впоследствии в пропасть, которая вчерашних друзей и единомышленников в одночасье перековала в непримиримых врагов?

Назвать Шпрыгина главным виновником всех бед было бы неправильно и слишком поверхностно. Сама система, созданная клубом и болельщиками, породила в фанатском сообществе «мотивацию» и скрытые интересы, в основе которых лежали деньги. А их неизменные спутники во все времена зависть, ложь, предательство, интриги и прочие неприятные и стыдные для честных людей вещи.

В то же время пагубную роль сыграло отсутствие своевременного диалога. Если к Шпрыгину были вопросы, необходимо их было озвучивать сразу, а не додумывать по углам, сочиняя и приумножая сплетни. «Предъявить» Шпрыгину и сейчас особо нечего – для этого нужны доказательства. А иметь недовольство относительно его дорогого автомобиля или заработков можно всегда. Я лично ему в карман не заглядывал – даже если «Каманча» под знамёнами «Динамо» занимался личным обогащением, пусть это останется на его совести. Но то, что динамовский «движ» «зашатался» именно во времена его руководства Клубом болельщиков – это неоспоримый факт.

Подтверждается это и тем, что в дальнейшем, несмотря на объявленные Шпрыгиным реформы и создание в 2008-м году единого фанатского бренда «Династия» (не просуществовавшей и пары лет), раскол только усиливался. И чем громче были речи о «единстве» и «сплочённости», тем сильнее становилось отчуждение между простыми фанатами, тем активнее велась внутриклановая борьба между группировками. И всё это на фоне плачевных результатов футбольного клуба, постоянной чехарды в руководстве «Динамо», финансовых скандалов…

Впрочем, главный драматизм тех лет заключался ещё и в том, что «прикормленные» Шпрыгиным фанаты (и в то же время крайне им недовольные – вот ведь парадокс!) через колено ломали не ангажированных участников «движа». Тех, кто бескорыстно поддерживал «Динамо».