В общих чертах мир заговорщиков казался холодно-неумолимым, но при этом предельно содержательным. Без эффектных популистских трюков, крикливой риторики, а главное – общих слов. Беспристрастность в оценках режима, собственных промахов, точность в расстановке приоритетов. На уровне интонаций заговор не рвался во власть; казалось, он просто не видел себе равных среди тех, кто декларировал поползновения на Кремль. Словно Николай Коперник, отец гелиоцентрической системы, снисходительно взиравший на темный, почти не знавший грамоты мир, который отставал от него на столетия.
Между тем стилистика концептуальной притирки невольно формулировала предложение, от которого невозможно отказаться; текст оставлял ощущение, что заговор пустил корни во многих сферах государственной жизни, через свою агентуру манипулируя ими; нельзя было исключить и инфильтрации агентами заговора самого ФБК. Если последняя гипотеза верна, то, понимал Навальный, некроз важных органов фонда – ближайшая перспектива. Стало быть, от ворот поворот исключался и, как минимум, напрашивался предварительный зондаж проблемы; Алексей, оттрубивший многие месяцы (в складчину) арестантских университетов, обзавелся развитым инстинктом предвидения беды. Тот нашептывал: отфутболь подполье, получишь второй, уже невидимый фронт репрессий. Клещей тогда не разжать.
Навальный перечитывал «пособие» по сдаче в концессию своего суверенитета, но не всё подряд, а положения, при первом знакомстве запомнившиеся как основополагающие. На тот момент эмоции причесаны, рацио на месте.
Размашистый бескомпромиссный пролог – всему тексту голова: «… протестное движение под водительством Алексея Навального нанесло неприемлемый урон оппозиции как таковой. В не меньшей степени, чем пресловутая демшиза, которая перенесла энергию противления режиму в плоскость лавочной, перемывающей цеховые кости журналистики.
ФБК, бросивший вызов святая святых режима – свободе правящей корпорации набивать мошну, не мог не предвидеть жесткую реакцию Кремля, в начале десятых отбросившего последние правила приличия; комбайн, сконструированный для подавления очагов оппозиции, незамеченным быть не мог.
Разумеется, разведка боем – прощупать порядки власти на вшивость – допускалась, но даже такой тактический маневр, на фоне маниакальной нацеленности режима на стерилизацию протеста, представлялся сомнительным. Белые воротнички против дубинок и водометов? Тем более преступным было решение развернуть общенациональную сеть штабов движения, бросая их, по факту, на поживу машине репрессий. Ведь инфраструктура Фонда в столице и регионах, выставленная напоказ, была сродни портмоне в заднем кармане лоха для щипача. Ее разгром предсказывался любым золотого возраста политологом, обреченным фиксировать реставрацию тоталитарных практик СССР.
В результате безответственная легализация штабов повлекла череду уголовных и гражданских дел, конвертацию Фонда в грушу для битья, что в политике недопустимо.
Этот ущерб, однако, не главный. Куда опаснее то, что глава Фонда нанес будущему оппозиции тяжелый удар – выбил из страты протеста тысячи активистов. Действующих, на пороге присоединения, колеблющихся. Из нынешних и будущих поколений. Золотой фонд нации, тем, кому не все равно. Кто был готов рискнуть, презрев потерю комфорта. В продуманном, рачительно выстроенном подполье, которое, как показал опыт, властям не по зубам. Однако, памятуя о разгроме сети штабов ФБК, кандидаты в пассионарии все чаще уклоняются от политической активности, как публичной, так и закулисной. Следовательно, из-за халатности главы ФБК мобилизационный ресурс подполья в лучшем случае ополовинен. Что замедляет эрозию режима, отдаляя его физическую смерть.
Но это еще не весь спектр проблем. Безрассудное, на грани политической слепоты обнажение актива ФБК, то есть фактически его добровольная сдача силовиками – ловушка для будущих правительств России, с большой долей вероятности демократических. А точнее, их финансовое обременение. Ведь административно-уголовные преследования активистов Фонда, продиктованные эгоцентризмом его председателя, возжелавшего паблисити «здесь и сейчас», обяжет грядущие власти выплачивать нешуточные компенсации. Только потому, что их идеология будет заварена на полном отрицании наследия нынешней автократии. Стало быть, любой пассионарий, попавший под репрессии режима ВВП, при воцарении норм народовластия обретет право на компенсацию. Скорее всего, в виде пожизненной ренты.
И последнее. Образуя десятки филиалов движения, заделавшихся центрами саморазоблачения, Фонд бездарнейшим способом профукал астрономические по российским меркам суммы. Денег, которые в своей основной массе буквально выцеживались из бюджетов либо нуждающихся, либо откровенно небогатых граждан. Денег, которые при здравом инвестировании укоротили бы дни действующей власти».