- Том Карни. Мы говорили по телефону.
- Все выглядит сложным, если ничего не понимать, - ответил доктор Александр. - Французский, суахили, нотная грамота, - стал рассказывать доктор, а затем добавил несколько чисел к своей работе, прежде чем закончить. - Однако если кто-то покажет нам, что все это значит...
- Да, - с сомнением согласился Том, в то же время надеясь, что доктор не станет пытаться объяснить невероятных размеров уравнение, которое занимало огромную часть доски, - я могу немного справиться с французским, но я подозреваю, что это за гранью моего понимания.
- Пожалуйста, скажите мне, что вы не один из тех людей, которые не могут уловить разницы между астрономией и астрологией.
- Думаю, что, по крайней мере, это понимаю.
Лектор смотрел на него с ожиданием.
- Астрономия - наука о планетах и звездах, - ответил Том, - а астрология просто чушь.
Доктор казался, доволен подобным ответом.
- Нет никакого научного обоснования утверждения, что будущее может быть предсказано по позиции или движению звезд, - он согласно кивнул сам себе. - Астрологию часто называют псевдонаукой, но я думаю, что это слишком громко сказано. Я скорее склоняюсь к вашему определению, хоть я и подозреваю, что не смогу ограничиться только этим на своих лекциях.
Затем он что-то вспомнил.
- Вы звонили, чтобы поговорить с профессором Мэтьюсом?
- Верно.
Он сильнее нахмурился.
- А я сообщил вам, что профессор умер несколько месяцев назад.
- Сообщили, - сказал Том, - но у меня есть пара вопросов, и я надеялся, что вы можете помочь мне с ними.
- Боюсь, что я не так уж хорошо его знал.
- Мои вопросы, на самом-то деле, касаются физики, а не профессора.
Доктор, казалось, засомневался.
- Это относится к кое-каким экспертным показаниям, которые давал профессор по делу, которое я расследую.
Александр моргнул.
- Это не может быть открытым делом. Он мертв уже почти год.
- Дело закрыто. Я перерасследую его и провожу тщательный анализ всех первоначальных доказательств.
- Ясно.
Том видел, что лектор забеспокоился.
- Но я не собираюсь помогать вам дискредитировать нашего бывшего профессора.
Он скрестил руки и уставился на Тома.
- Я от вас этого и не ожидаю, - заверил его Том, - мне просто нужно лучше понять его выводы.
- Относящиеся к чему?
- Силы тупого предмета, бьющего по неподвижному объекту.
- Ох, - он разъединил руки, - полагаю, с этим я могу вам помочь, или, по крайней мере, попытаться помочь. Что именно вы хотите знать?
- Если быть точным, я хочу понять, как вы рассчитываете силу удара молотком.
- О, это относительно просто.
- Правда?
Том был удивлен услышать такое.
- Да, это уравнение движения Ньютона.
- Я мог бы сделать вид, что знаю, о чем вы говорите, но...
Лектор потянулся к куску мела и подошел к доске. Он взял грязную тряпку и стер старое уравнение, оставив достаточно пустого место, чтобы написать свое объяснение, он проговаривал буквы, пока писал их.
- V в квадрате - это финальная скорость молотка, которая может быть вычислена, потому что она равна квадрату из U, первоначальной скорости удара, минус два AX, где А - это замедление, а X - пройденная дистанция. Вы успеваете?
- В некотором роде, - неуверенно ответил Том.
- Это простая физика.
- Как вы рассчитываете уровень, использованной силы, если не знаете скорости удара или пройденной дистанции, потому что вас там не было, чтобы их замерить?
- Никак.
- Но профессор Мэтьюс это сделал.
Доктор Александр покачал головой.
- Он не мог этого сделать. Ему пришлось сделать определенные предположения, если его там не было, чтобы засвидетельствовать… а… я собирался сказать эксперимент, но, очевидно, это намного серьезнее, если он свидетельствовал в зале суда.
Том объяснил обстоятельства появления профессора Мэтьюса в суде.
- О, Боже правый, - сказал Александр, - это действительно ужасно.
- Так как он это сделал? - быстро спросил Том. - Я имею в виду, рассчитал силу удара?
- Ну, простой ответ - он не мог этого сделать.
- Что?
Том ожидал услышать длинное объяснение о механизме этого расчета и, если ему повезло бы, некоторое сомнение, которое можно было бы использовать, чтобы подорвать истинность показаний профессора. Тем не менее, такого ответа он не ожидал.
- Ну, его не было на месте преступления, не так ли? Он не был свидетелем преступления и не смог бы рассчитать силу удара, просто глядя на него.
- Так как он пришел к своим выводам?
- Я не хочу пренебрежительно отзываться о покойном профессоре, - тихо сказал доктор, - но я высказываю догадку, что он просто пошел от обратного.
- Что вы этим хотите сказать?
- Он изучил повреждения, причиненные этой молодой леди молотком, а затем оценил уровень силы, которая потребовалась для этого. Из этого он смог экстраполировать, пока не получил серию уравнений скорости, скорости удара и замедления, которые потребовались, чтобы осуществить смертельный удар.
- Но как он понял, кто был способен нанести подобный удар, мужчина или женщина?
- Я не знаю.
Когда Том, казалось, не удовлетворился этим ответом, доктор почувствовал необходимость добавить кое-что.