Побег. Записки следователя

– Хорошо! – согласился со мной Пазин. Может, ты скажешь нам, где эта женщина живёт? Или предлагаешь сделать подворный обход всего города? Ты знаешь, сколько времени на такое мероприятие потребуется? Это не выход!

– Я не знаю, где эта женщина живёт. Это верно так же, как я сижу перед вами.

– У тебя есть хоть какие-то зацепки, намётки, Рудольф Васильевич? – серьёзно забеспокоился полковник. – Мы, действительно, не можем сделать подворный обход домов и квартир. У нас на такое мероприятие нет ни сил, ни возможностей. Представляешь, сколько времени будет потеряно? Пазин в этом прав. Этот вариант отпадает. Думайте, шевелите мозгами! Всех это касается.

– Товарищ полковник, решил я претворить в жизнь одну возникшую идею, есть у меня мыслишка…

– Говори, давай обсудим сообща! – не дослушав меня, поспешил перебить полковник. – Может, какая нужна помощь? Транспорт, люди?

– Срочно надо этапировать из следственного изолятора моего обвиняемого Кулиничева, подельника наших беглецов.

– Суть дела можешь изложить? – второпях спросил Пашков.

– Думаю, что да! В ходе расследования уголовного дела по обвинению наших беглецов, было установлено, что в первый их приезд в наш город, ещё до ограбления Коробова, по показаниям Кулиничева, они были у одной его знакомой женщины. Во время допроса Кулиничев отказался назвать адрес этой женщины и даже её имя. Я пытался самостоятельно установить эту женщину, но безрезультатно.

– Что-то мешало? – вдруг задал вопрос до сих пор молча сидевший прокурор.

– Кулиничев в дальнейшем отказался от своих показаний. Заявил, что никакой женщины в городе он не знает. Просто придумал. Солгал.

– А четвёртый участник этой группы тоже не знает эту женщину? – снова задал вопрос прокурор.

– Корнуков? Он говорит, что были у какой-то женщины, но он не знает ни адреса, ни дорогу к её дому. Ссылается на то, что был сильно пьян и потому не запомнил дорогу.

– А имя её он хоть помнит? – продолжал задавать вопросы прокурор.

– Имя её якобы Люба. Я искал её по этому имени, как я уже сказал, результат ноль. Может, эту женщину не так зовут?

– Константин Дмитриевич, – обратился прокурор к начальнику отдела, а что, разве мы не можем найти эту Любу? Дай указание паспортному столу, пусть перебирают по картотеке всех женщин по имени Люба.

Оперативники, участковые пусть проверяют этих Люб.

– Семён Павлович, – обратился я к прокурору, – это очень трудоёмкая, длительная работа и, можно сказать, бесполезная. Я уже таким образом проверил примерно полсотни Люб. В данной ситуации результат будет тогда, когда эта Люба подтвердит, что, действительно, у неё были беглецы. Если эта Люба не признается, тогда что? Пустая трата времени. У нас на такое мероприятие нет времени.

– Ты настаиваешь на своём варианте, так я понял тебя? – спросил прокурор.

– Настаиваю. Я считаю этот вариант более рациональным.

– Рудольф Васильевич, но может случиться так, что Кулиничев откажется сотрудничать, что тогда будем делать? – запереживал Пашков.

– Гарантии, конечно, никакой. Надо же что-то делать? Надо же установить женщину. Как говорят в народе: под лежачий камень вода не течёт!

– И то, правда, – вслух проговорил Пашков. – Действуй. Езжай в следственный изолятор. Поговори с Кулиничевым. Если нужна будет помощь, проси. Выделю на помощь оперативника. С транспортом посложнее, ты сам понимаешь. Тут помочь не могу. Вижу по твоему виду, чем-то ты недоволен. Что-то не так?

Я открыто и вопросительно посмотрел на полковника.

– Всё так, товарищ полковник. Но хочу внести некоторую ясность в этом деле. Съездить в следственный изолятор, нет проблем. Я хоть сейчас могу ехать. Электричка на Новочеркасск идёт через сорок минут. Перед тем, как принять окончательное решение: ехать или не ехать, хочу поделиться с возникшим у меня сомнением. Поездка может оказаться безрезультатной, бесполезной и пустой тратой времени. Естественно, у каждого из вас, сидящих здесь, может возникнуть вопрос: почему? Отвечу, что я не совсем уверен, хотя не теряю надежды, что Кулиничев даст положительный ответ. Очень он скользкий, непостоянный человек. Изменился ли он за тот период, пока находился в изоляции. Ответить затрудняюсь.

– Как я понял, ты всё же хочешь его этапировать сюда и на месте получить положительный ответ, так? – прозвучал вопрос полковника.

– Да, я так и думаю, и рассчитываю. Знаете поговорку: в родном доме и стены помогают! Что я хочу добавить или сказать: на месте мы будем иметь некоторое преимущество, выиграем время. Предположим, в следственном изоляторе Кулиничев согласится дать признательное показание: где живёт женщина, а адреса, скажет, не знаю, но показать могу. Тогда нам придется всё-таки этапировать его сюда. А это потеря времени. А, если он будет тут, то мы сразу же поедем к той женщине. Это уже плюс. Есть ещё один вариант. Если Кулиничев откажется, то у нас есть возможность устроить очную ставку с Корнуковым. Кто-то из них всё равно подтвердит, что были у этой женщины. Ну, как?

– Пожалуй, в этом есть положительная сторона, – произнёс прокурор Хопров. – Я поддерживаю доводы следователя.