Почему я рычу на унитаз

Дело в том, что многие проблемы нашего детства решались на уровне взрослого мира, нам надо было только оформить соответствующую заявку. Как правило, это слезливо – сопельная жалоба маме. О роле жидких ферментов говорили чуть выше, а сейчас просто остановимся на вербальной форме жалобы. Как только мы проговаривали свою проблему, мы получали от мамы соответствующую реакцию, которая, как правило, удовлетворяла нашим интересам, и проблема исчезала, то есть мы получали облегчение. Здесь сложился такой алгоритм: проблема – жалоба – облегчение. В дальнейшем, по мере взросления, мы научились решать свои проблемы самостоятельно, но первичный стимул – пожаловаться, все же, создаётся. Ведь он был когда-то единственно доступным и максимально эффективным. И так как сознание признало эту реакцию устаревшей, то на поступающий стимул реакции не последует.

Вот так и выходит, что когда человек испытывает какое-то переживание, беспокойство, страх то один из видов затребованной реакции будет – пойти и пожаловаться. В нашем случае это просто проговорить проблему, или попросить божество о милости, или исповедаться перед авторитетным лицом. Для этого феномена есть специальный, красивый термин – «излить душу», а на практике мы изливаем отходы.

Но я сейчас, наверное, рискуя забрать кусок хлеба у своих коллег психологов, а также сократить паству всевозможных религиозных культов, всё же вынужден сказать что для того что бы реализовать реакцию вербализации, необязательно проговаривать проблему описательно. Важна имитация самого обращение и приправить это обращение теми речевыми звуками, которые тело посчитает нужными. По сути это все те же «отвязные» танцы, но уже не тела, а речевого аппарата. В идеале, правильная реакция в рамках вербализации это слезливо – визгливая тарабарщина с покусыванием локтей и направленная на любой объект, то ли на икону, то ли на собачонку, то ли в бесконечность, то ли ваш вариант.

Но почему именно тарабарщина, а не логические, описательные конструкции речи? Все дело в том, что в сознание может и не быть правильной конструкции. Те слова, которые надо произнести, закрыты от понимания. Да, мы можем проговорить то, что нас беспокоит в данный момент, но проблема гораздо глубже. Ведь в своей жизни не всегда нам удавалось жаловаться на ситуацию тем, кто мог нам помочь, а потребность такая была, и стимулы соответствующие были, но реализовать реакцию по той или иной причине не удалось. Сейчас мы и не вспомним в чем суть и причина тех старых проблем, даже сами проблемы поросли забытьем, и поэтому мы не сможем вербализировать то психическое состояние, которое имели на тот момент. «Специалисты» психоанализа и гештальт-терапевты охотно выудят из нас этот контент, вместе с нашим временем и баблом. Но стимулы можно погасить – быстро дешево, плаксиво. Надо просто разрешить речевому аппарату продуцировать те звуковые конструкции, которые будут самосоздаваться, несмотря на всю их абсурдность. Можно сказать так: этот поток абсолютной бессмыслицы будет возможен, именно благодаря наличию нереализованных жалоб. В этой тарабарщине, которая будет исходить не от сознания, а от тела, и будут заложены те звуковые нарративы, которые в свое время надо было проговорить.

Большинство наших реакций, так или иначе, проявляются в агрессии. Разберем подробней, что такое агрессия и почему она является чуть ли не основной линией поведения в ситуациях связанных с чувством страха.

Итак, агрессия – это воздействие на определенный объект с целью причинить ущерб данному объекту.

Агрессия это защитная реакция, цель которой уменьшить или вообще уничтожить опасность. Для того что бы состоялись агрессивные действия надо что бы особь почувствовала страх, или боль. Именно агрессия спасала наших предков от неминуемой гибели множество раз. Фактор выживания это борьба, и очень часто – агрессивная борьба. Особь, видя опасность, может отреагировать двумя способами. Первый способ это пассивный, который выражается в такой реакции как «оцепенение». Затаится в надежде, что опасность минует. А второй способ активный, который в свою очередь делится на две реакции первая реакция – беги, вторая – бей. Когда особь выбирает реакцию – бей, то в этом случаи активизируется чувство агрессии. Или вернее наоборот, опасность вызывает чувство агрессии, и особь реализует реакцию – бей. Выбор того или иного варианта заложен в типичных алгоритмах реакций в схожих ситуациях. То есть, если особь и раньше убегала от опасности то, скорее всего снова убежит, а если вступала в бой, то наверняка эта реакция повторится.