Есть такая штука — биология. И против нее бывает трудно идти. Да, «мы же не животные», да, «человек — существо духовное». И все же есть в нашем мозгу структуры, которые были заложены очень и очень давно, в глубокой древности, когда никакой такой морали не было, а основным, если не единственным, двигателем прогресса было стремление обеспечить выживание своему виду. Продолжить его. Ну и — чего уж там — передать дальше именно свои гены. Справился — молодец, нет — ну, извини. И поведенческие программы, связанные с этими структурами, легко прослеживаются и в современной нашей жизни… Так вот, возьмем, к примеру, какого-то гипотетического мужчину. Какой у него есть доступный способ передать свои гены в будущее? Ну, понятное дело, родить с какой-нибудь женщиной детей. А как сделать так, чтобы гены до будущего дошли уж наверняка? Верно! Надо родить как можно больше детей. И лучше — чтобы от разных женщин, а то мало ли что, особенности там какие или обстоятельства… Таким образом, мужчины ориентированы на то, чтобы свою программу по передаче генов выполнять «количественно». И это не повод, поверьте, вот прямо сейчас восклицать: «Я так и знал(а)!» или «Точно, все они — кобели проклятые». То, что такая ориентация есть, — факт. Как и факт, что не все мужчины пользуются этой опцией. А вот что подталкивает их к тому, чтобы, несмотря на все обещания и клятвы, данные себе и другим, все-таки пойти на поводу у своей «древнейшей части»? Давайте разбираться. (Но прежде, чтобы исключить возможные вопросы, давайте расставим точки над i в симметричной ситуации с женщинами. Как вы понимаете, программа действует та же: нужно передать гены дальше. Точка. Но. Программа та же, а вот способы выполнения ее — другие. Ибо женщина устроена так, что за жизнь может иметь весьма и весьма ограниченное число детей (по сравнению с мужчиной, конечно). Поэтому ей для того, чтобы передать в будущее свои гены, ни в коем случае нельзя распыляться на всех подряд потенциальных партнеров. Чтобы родить детей, она ищет самого-самого — самого сильного, здорового, жизнеспособного. Чтобы без оглядки на всякие «особенности» и «обстоятельства» дети могли выжить и тоже родить детей, т. е. — передать дальше материнские гены. Поэтому у женщин подход к этому делу «качественный». И такие вот различия между полами лучше — «дешевле выйдет» — уважать, а не пытаться стереть. Да простят нас все феминистки на свете.)
И вот мы имеем мужскую «природу», которая что-то там диктует. Но при прочих равных условиях кто-то ей поддается, а кто-то нет, и на это есть свои причины.
Причина вторая — соблазнительницы. Да-да. Есть дамы, рядом с которыми мужчине очень трудно остаться верным своей, скажем, жене и не пойти на адюльтер. Вы представили себе роковую красотку с ногами от коренных зубов, длинными белокурыми локонами и бюстом четвертого размера? На шпильках и в облегающем красном платье? А вот и нетушки. Это очень условный, а потому очень «мультяшный» персонаж. Как известно, «мультяшки» в жизни встречаются редко. Гораздо чаще в роли соблазнительниц выступают женщины вполне обычного вида. Причем тут не угадаешь: это может быть женщина и как две капли похожая на жену («его типаж»), и совершенно другого склада («разнообразия захотелось»). Как вы уже догадываетесь, фишка не во внешности, а в манере общения. И, опять-таки, разговоры с придыханием, хлопанье ресницами и прочая из этой серии — лишь один из вульгарных вариантов, который может привлечь мужчину, так сказать, как обещание взаимно приятного секса без обязательств («она же сама захотела, поэтому ничего особенного от меня не ждет»). А знали бы вы, как здорово «непроработанные» мужчины ведутся на образы «маленьких девочек» («пожалуйста, помоги, я без тебя не справлюсь»), недоступных стерв («а что, если именно я ее завоюю?»), «своих-в-доску-подруг» и «молчаливых обожательниц»… Ну, и есть еще кое-что. Как вы понимаете, сейчас не только Иваново — город невест. Мужчин во всех возрастных группах меньше, чем женщин. С определенного возраста свободных мужчин — вообще мало-мало. И отсюда — чудовищная за мужчин конкуренция. И наносить полный макияж, чтобы выйти за хлебом, — это лишь поверхностное ее проявление. В общем смысле мужчина может поддаться на провокацию, если то, что ему предлагается, покажется лучше, чем то, что у него уже есть. И это касается не только качества секса (возможность иметь секс с более привлекательной женщиной или просто более разнообразный и «свободный» секс), но прежде всего — качества общения. То есть: мужчина может обратить внимание на женщину только потому, что с ней общение складывается легче и приятнее (веселее, меньше манипуляций и заморочек, ему не «делают мозги»), чем с постоянной партнершей. Не факт, что «свою» он бросит. Но отдушину может и завести — если дома стало совсем тяжело.
Вот мы и подошли к третьему пункту списка.
Дорогие читатели, со всей ответственностью заявляем: один из основных двигателей измены — это месть.