Почему мы живем так мало? Почему мы живем так долго?

В самом общем виде структура сложного организма может быть представлена как упорядоченная совокупность многих взаимосвязанных осцилляторов. Каждый их них имеет собственные параметры ритма, длительность периода которых связана с иерархическим уровнем, который занимает осциллятор в целостном организме. Вся эта сложная система синхронизируется «датчиками времени», которые подстраивают физиологический свободнотекущий биоритм организма к изменяющимся условиям среды за счет сдвига его фазы. А в качестве «датчиков времени» выступают не только геофизические, но и социальные факторы. Есть данные, что тонкая подстройка биоритмов к условиям среды происходит, в запрограммированные интервалы времени, когда организм особенно чувствителен к определенным изменениям внешней среды. Эти критические точки времени были названы временем потенциальной готовности к изменениям. Отсюда вытекает очень важный вывод, что у биоритма нет четко определенного периода, но есть диапазон, в пределах которого этот период может меняться в зависимости от условий.

Ясно, что биологические часы управляют продолжительностью жизни конкретного человека и длительностью видовой продолжительности жизни. Неясно, с какими ритмами интегрально синхронизируются биологические часы человека, если продолжительность его жизни, условно 100 лет? Можно ли поменять дирижера? Изменить немного темпо ритм? Известно, например, что чем меньше размер организма, тем быстрее в нем происходят биологические процессы, вроде обмена веществ или кровообращения. Быстрое течение внутренней жизни означает более быстрое восприятие и всех окружающих процессов. Например, молниеносный удар газетой, муха воспринимает как медленное помахивание и легко успевает улететь. Для множества маленьких созданий время намного плотнее, чем у нас. Люди для них двигаются как в замедленной съемке. Может быть, дальнейшая эволюция человека пойдет в этом направлении? Не в экстенсивном развитии линии жизни, а в интенсивном ее усвоении.

Глава 12. Хитрая демография

«Демография – это судьба», – в 19 веке говорил родоначальник социологии Огюст Конт. А в 21 веке художник-философ М. Туровский пошутил: «Если не знаешь, для чего живёшь, говори, что живёшь для демографии».

Население планеты растет фантастическими темпами, как сложные проценты в финансовом мире. Если бы Петер Минёйт, губернатор Новых Нидерландов вместо того чтобы выкупить остров Манхэттен у индейцев за 60 гульденов в 1626 г., вложил эти деньги под шесть сложных процентов, то к настоящему времени эти деньги составили бы сумму равную стоимости всего недвижимого имущества на этом острове. А испанское золото Фрэнсиса Дрейка вложенное также под шесть сложных процентов, сравнялось бы сегодня по сумме со всем богатством Великобритании.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни прямым образом связана с увеличением численности народонаселения планеты. Чем выше продолжительность жизни, тем больше прирост населения, и наоборот. Продолжительность жизни и количество населения – две стороны одного демографического процесса. По-крайней мере, до настоящего времени было так. Каковы причины этого замечательного факта?

Первые десять миллионов человек могли прокормить себя охотничье-собирательным образом жизни. Количество собирателей и охотников росло, и понадобился переход к экстенсивному земледелию. Количество собирателей, охотников и, теперь уже, земледельцев росло, и пришлось интенсифицировать земледелие. Вместе с количеством людей занятых обеспечением жизнедеятельностью, росло и количество людей-изобретателей. От изобретения простых механистических устройств, постепенно дошли до внедрения сложных жизнесберегающих технологии. Темпы роста населения увеличивались. С одной стороны, существует потолок технологически обусловленной способности роста населения Земли, с другой стороны этот потолок растет вместе с развитием технологий. И чем выше уровень технологического развития, тем больше потенциальных изобретателей. Цепная демографическая реакция, благодаря которой, в конечном итоге, растет средняя продолжительность жизни. Существует даже уравнение, в котором темпы технологического роста пропорциональны самой технологии и одновременно пропорциональны численности населения. Уравнение технологического роста Майкла Кремера. В основе лежит допущение, что миллион человек при прочих равных условиях изобретут, примерно в тысячу раз больше, чем тысяча человек за то же самое время. Это уравнение совместно с уравнением демографического роста Мальтуса объясняет гиперболический темп роста населения – скорость роста численности населения растет пропорционально квадрату его численности. Если количество потенциальных изобретателей вырастет вместе со всем населением в десять раз, то темпы роста вырастут в сто раз, увеличивая и среднюю продолжительность жизни.