Читаем Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!» полностью

83 Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. М., 2008. С. 166, 193–194, 203, 214, 220, 221, 361–362, 371; Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940–1941 годах. М., 2005. С. 381.

84 Егоров Д.Н. Указ. соч. С. 226, 361–362; Крикунов В.П. Указ. соч. С. 33–34; Сандалов Л.М. Стояли насмерть // Военно-исторический журнал. 1989. № 6. С. 9, 10; Первые дни войны в документах // Военно-исторический журнал. 1989. № 7. С. 25; Дриг Е. Указ. соч. С. 384–385.

85 Егоров Д.Н. Указ. соч. С. 424, 436, 487, 490, 528, 536, 576–577, 627; Дриг Е. Указ. соч. С. 231.

86 Коломиец М.В. 1941: «последний парад» мехкорпусов Красной Армии. М., 2013. С. 75, 81–82. Сам М.В. Коломиец свой вывод аргументирует неубедительно, так как допускает арифметическую ошибку: процитировав донесение И.П. Алексеенко, где говорится о причинении авиацией 50 % потерь в танках, он почему-то исходит затем в расчетах из цифры 30 %. (Кстати, цифра 50 % указана и в журнале боевых действий 5-го мехкорпуса ( Исаев А.В. Указ. соч. С. 409). Однако приведенные М.В. Коломийцем данные источников действительно позволяют сделать сформулированный им вывод.

87 Там же. С. 71.

88 Исаев А.В. Указ. соч. С. 409.

89 Першанин В.Н. «Мы пол-Европы по-пластунски пропахали…» М., 2010. С. 46.

90 Цит. по: Исаев А.В. Указ. соч. С. 439.

91 Дриг Е. Указ. соч. С. 112.

92 Замулин В.Н. Прохоровка – неизвестное сражение великой войны. М., 2006. С. 500–501; Лопуховский Л. Указ. соч. С. 129.

93 Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941–1942 гг. Оборонительный период. С. 44.

94 Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. М., 1979. С. 47.

95 Зефиров М.В. Указ. соч. С. 293.

96 Стрельченко Б.И. Кубанские казаки в Беловежской пуще // Военно-исторический журнал. 1995. № 2. С. 11.

97 Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. Кн. 2. С. 189.

98 См.: Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–3). М., 1997. С. 107, 114; Смольников Ф.М. Указ. соч. С. 170.

99 Горбач В. Указ. соч. С. 211.

100 Подсчитано по: Перов В., Растренин О. Указ. соч. С. 84, 85.

101 Стрельченко Б.И. Указ. соч. С. 12.

102 Цит. по: Замулин В.Н . Прохоровка – неизвестное сражение великой войны. С. 142, 145.

103 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Тени над Заполярьем. Действия Люфтваффе против советского Северного флота и союзных конвоев. М., 2009. С. 96, 100–101, 114, 118–119.

104 Балакин С.А . «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7 // Морская коллекция. 1996. № 2. С. 20–21.

105 Платонов А.В . 6 октября 1943 года: «черный» день Черноморского флота // Гангут. Вып. 10. СПб., 1996. С. 89–93.

106 Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н. Тени над Заполярьем. С. 50–51.

107 Уитли М. Германские эсминцы на Балтике. 1944–1945 годы // Гангут. Вып.15. СПб., 1998. С. 132 (комментарии Е.Ю. Кобчикова).

108 Подсчитано по: Морозов М. Бомбы на Констанцу // Авиамастер. 2002. № 2. С. 9—11, 15.

109 Уитли М. Указ. соч. С. 130, 132 (комментарии Е.Ю. Кобчикова).

110 Качур П.И . Лидеры типа «Ленинград» // Морская коллекция. 1998. № 6. С. 15, 24–25; Балакин С.А . «Сообразительный» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7У // Морская коллекция. 1997. № 6. С. 20–22; Он же. «Гремящий» и другие. С. 20–21, 27; Зефиров М.В. Указ. соч. С. 441–442.

111 Балакин С.А . «Сообразительный» и другие. С. 25; Он же. «Гремящий» и другие. С. 26, 27.

112 Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М., 1997. С. 201.

113 Рокоссовский К.К . Солдатский долг. М., 1988. С. 121–122; Першанин В.Н . Сталинградская мясорубка. «Погибаю, но не сдаюсь!» М., 2012. С. 22; Горбач В. Указ. соч. С. 75.

114 Драбкин А. Я дрался на Т-34. М., 2005. С. 169.

115 Першанин В.Н . Сталинградская мясорубка. С. 219, 223–224.

116 Мерецков К.А . На службе народу. М., 1983. С. 260.

117 Никулин Н.Н. Станция Погостье. Холодная зима 1942 года. Об одной забытой операции // Новый Часовой. № 10. СПб., 2000. С. 215.

118 Цит. по: Габов С.А., Доманк А.С., Португальский Р.М . Весной сорок второго под Харьковом // Военно-исторический архив. 2002. № 9. С. 21.

119 Это было на Ржевско-Вяземском плацдарме. Кн. 1. Ржев, 1998. С. 64–65.

120 Казачковский О.Д . Физик на войне. М., 1999. С. 66.

121 См.: Яковлев А.С. Цель жизни. (Записки авиаконструктора). М., 1973. С. 406.

Перейти на страницу:

Все книги серии Рассекреченная война

Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»

«ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? по чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда меньших успехов и понесли несравненно большие потери?Книга также выходила под названием «"Соколы", умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?».

Андрей Анатольевич Смирнов

История / Образование и наука
СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века
СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века

Семь русских солдат за одного «германца»! Столько мы потеряли в Первой Мировой войне. Десять советских бойцов за одного гитлеровца! Такую цену Сталин заплатил за Победу над Рейхом. Не 27, а более 40 миллионов павших! Вот кошмарный итог Великой Отечественной. Целые поколения, не вернувшиеся с фронта и умершие от невыносимых лишений в тылу. Несметные армии «пропавших без вести», неучтенных и забытых, сваленных в братские могилы или вовсе оставшихся без погребения. Ни один народ за всю историю не приносил таких жертв! Ни одна страна не оправлялась после такого ущерба!..В этой сенсационной книге вы найдете самые полные данные о людских потерях СССР и России не только в обеих Мировых бойнях, но во всех войнах XX века – от Русско-японской и Гражданской до Афганской и Чеченской. Это – болевой шок минувшего столетия, буквально обескровившего нашу Родину. Это – чудовищная правда, которую продолжают скрывать до сих пор!

Борис Вадимович Соколов

Военное дело / Военная история / История / Обществознание / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука