Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

107. Цифровые данные о потерях см. по: Der Grosse Ploetz. S. 916; прочие сведения взяты из отчета об организованной в 1993 г. Объединением национальных архивов конференции в Вашингтоне, посвященной Второй мировой войне – см.: Gienow J. Nicht der gute, nicht der letzte Krieg. Amerikanische Historiker pflegen moralische Selbstzweifel am Zweiten Weltkrieg // Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 202, 1.9.1993. S. N 6.

108. Cm.: dtv-Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Bd. 7; Angermann E. Die Vereinigten Staaten von Amerika. Mitachen, 1966. S. 224–234; Weinberg G. L. Op. cit. S. 914.

109. Cm.: Hillgruber A. Op. cit. S. 161 ff.; Jacobsen H.-A. Op. cit. S. 20; Weinberg G. L. Op. cit. S. 913 f.

110. Toyhbee A. J. Der Gang der Weltgeschichte. Bd. 2: Kulturen im Übergang 2. München, 1970. S. 412.

111. Воспроизведено в кн.: Jacobsen H.-A. Der Weg zur Teilung der Welt. S.434f.

112. Cm.: Gruchmann L. Op. cit., 236–240; Weinberg G. L. Op. cit. S. 888–893; dtv-Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Bd. 6; Kindermann G.-K. Der Feme in der Weilpolitik des industriellen Zeitalters. München, 1970. S. 466–476; если верить данным, приведенным в справочнике Japan-Handbuch, hrsg. von H. Hammitzsch in Zusammenarbeit mit L. Brüll. 2. Aufl. Stuttgart, 1984. S. 155, то в Хиросиме погибли более 260 000 человек и свыше 100 000 человек получили ранения; в Нагасаки (ibid.. S. 195) число погибших составило около 50 000 человек.

113. См.: Der Grosse Ploetz. S. 916 и 1043; по другим данным, Япония потеряла без малого 3 000 000 – см.: Hentschel V. Wirtschaftsgeschichte des modernen Japans. 2. Japans Weg zur wirtschaftlichen Weltmacht (1930–1983). Stuttgart, 1986 (Wissen-schaftliche Paperbacks Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, 23). S. 59; Уэйнберг исходит из того, что погибло свыше 2 000 000 японцев (Weinberg G. L. Op. cit. S. 896). Приводятся, однако, и никак не согласующиеся с этими цифрами данные, согласно которым общее число погибших среди гражданского населения составило максимум 299 485 человек, а количество погибших солдат – примерно 459 000 человек; см.: Martin В. Sozialer Wandel in Japan während des Zweiten Weltkrieges und seine Folgen für die Nachkriegszeit // Zweiter Weltkrieg und sozialer Wandel. S. 364–384, здесь S. 384, Anm. 75.

114. См. прим. 1.

115. См.: Japans Kriegsverbrecher // Die Zeit, Nr. 46, 10.11.1989.

116. Cm.: The Tokyo War Crimes Trial. An International Symposiun/Ed. by C. Hosoya, N. Ando, Y. Onuma, R. Minear. Tokyo, 1986.

117. Cm.: Martin B. Op. cit. S. 378 f.

118. Cm.: Hentschel V. Op. cit. S. 59; Weinberg G. L. Op. cit. S. 896.

119. Cm.: Weinberg G. L. Op. cit. S. 912 f.

120. Cm.: Japan-Handbuch. S. 359 f.

121. К разделу «Итог» см. в первую очередь работу: Bracher К. D. Der historische Ort des Zweiten Weltkrieges // 1939 – an der Schwelle zum Weltkrieg. Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges und das internationale System/Hrsg. von K. Hildebrand, J. Scmädeke und K. Zernack. Berlin – New York, 1990 (Veröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin, Bd. 76). S. 347–374; Hillgruber A. Op. cit. S. 167 ff; Jacobsen H – A. Op cit., S, 21 f.; Loth W. Weltpolitische Zäsur 1945. Der Zweite Weltkrieg und der Untergang des alten Europa // Nicht nue Hitlers Krieg. Der Zweite Weltkrieg und die Deutschen/ Hrsg, von Ch. Riessmann. Düsseldorf, 1989. S. 99—112; Müller R.-D., UeberschärG. L. Op. cit. S. 140–147; Weinberg G. L. Op. cit. S. 907–915.

Лотар Рендулич Партизанская война [10]

История войн не знает ни одного примера, когда партизанское движение играло бы такую же большую роль, какую оно сыграло в последней мировой войне. По своим размерам оно представляет собой нечто совершенно новое в военном искусстве. По тому колоссальному воздействию, которое оно оказало на фронтовые войска и на проблемы снабжения, работу тыла и управления в оккупированных районах, оно стало частью понятия тотальной войны. Партизанское движение, с годами постепенно усилившееся в России, в Польше, на Балканах, а также во Франции и Италии, повлияло на характер всей Второй мировой войны.

Для немецкого командования партизанское движение и движение Сопротивления были совершенно неожиданными. Ему пришлось уже в ходе самой борьбы изучать формы партизанской борьбы, так как найти какой-либо исторический пример подобной «войны из-за угла» оно не могло.

Поэтому неудивительно, что вопрос о пересмотре старых и уже не соответствующих современности правовых норм партизанской войны занимал на послевоенных конференциях и судебных процессах одно из самых важных мест.

Партизанская война и международное право

В Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны[11] изложены общие правовые нормы и положения, которые имеют отношение к партизанской войне и движению Сопротивления: