Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

50. Этому противоречит Гофман, который придерживается мнения, что в 1942 году положение советских пленных «давно нормализовалось», так что следует исходить из того, что согласие на службу в германских организациях носило бесспорно политический характер. Это опровергается тем фактом, что массовую смертность от эпидемий хотя и удалось приглушить весной 1942 г., однако смертность среди советских пленных и далее многократно превышала смертность среди пленных других союзных держав и что масса советских пленных, как и ранее, была вынуждена существовать и трудиться в тяжелейших условиях. См.: Streit Ch. Keine Kameraden. S. 246–288.

51. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941–1945. Düsseldorf, 1958. S.596 и далее.

52. Гофман приходит к своему несостоятельному положительному выводу, опираясь исключительно на эйфорические сообщения об успехах в газетах власовского движения и не учитывая, что его источники служили в первую очередь целям пропаганды: Hoffman J. Op. cit. S. 156.

53. Wilentschik W. Die Partisanenbewegung in Weissrussland 1941–1944 // Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte, 34 (1984). S. 151; Bonwetsch B. Sowjetische Partisanen 1941–1944. Legende und Wirklichkeit des «allgemeinen Volkskrieges» // Schulz G. (Hrsg.) Partisanen und Volkskrieg. Gottingen, 1985. S. 236 и далее.

54. Когда в конце 1942 года Международный комитет Красного Креста впервые переслал открытки с извещением от немецких военнопленных в СССР, гестапо установило среди 2000 отправителей и получателей лишь 52 «подозрительных». См.: Streit Ch. Keine Kameraden. S. 236 и далее.

55. Wolkogonow D. Op. cit. S. 668.

56. Tepljakow Ju. Die Heimat empfing sie mit Lagerhaft // Moscow News, Juni 1990, Nr. 6.

57. Согласно одному из недавних российских исследований – Земсков В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы//История СССР, 1990, N 4 цит. по: Bonwetsch В. Die sowjetischen Kriegsgefangenen zwischen Stalin und Hitler//Zettschrift fur Geschichtewissenschaft, 41 (1993). S. 141 и далее, – к заключению в лагере приговаривались лишь офицеры. Сержанты, старшины и солдаты были помилованы в июле 1945 года. Этому противоречат сообщения Александра Некрича и Петра Григоренко в кн.: Nekritsch A., Grigorenko Р. Genickschuss. Die Rote Armee am 22. Juni 1941. Wien – Frankfurt, 1969. S. 111 и далее; Льва Копелева: Kopelew L. Tröste meinen Trauer. Hamburg, 1981. S. 403; Александра Солженицына: Solschennizyn A. Der Archipel GULAG. Reinbek, 1978. Bd. 1. S. 229, которые единогласно утверждают, что большинство репатриированных было приговорено к каторжным работам.

58. Solschenizyn A. Op. cit. Bd. I. S. 226.

59. Ibid. Bd. 3. S. 416.

60. Bonwetsch B. Die Geschichte des Krieges ist noch nicht geschrieben. Die Repression, das Militär und der «Grosse Vaterländische Krieg» // Osteuropa 39 (1989). S. 1029.

61. Cm.: Nekritsch A., Grigorenko P. Op. cit.

62. Streit Ch. Keine Kameraden. Cp.: Neue Zeit (Moskau), Nr. 24 (1990). S. 38.

63. Cp.: Bonwetsch B. Die Geschichte des Krieges ist nicht geschrieben, а также: Schröder H. – H. «Weisse Flecken» in der Geschichte der Roten Armee. Die sowjetischen Militärs diskutieren den Stalinismus // Osteuropa, 39 (1989). S. 459–477.

64. Филатов В. «Белые», «серые», «черные» // Красная Звезда, 1988, 16 января, цит. по: Stalin und der «Grosse Vaterländische Krieg». Auszüge aus der sowjetischen Geschichtsdiskussion// Osteuropa, 39 (1989). S. Al99– A204.

65. Buchbender O. Op. cit. S. 210, 245 и 257.

Себастиан Хаффнер Самоубийство германской империи

Вступление

Германская империя больше не значится на политической карте мира. Как ни странно, но отнюдь не так легко определить, когда это произошло.

Поражение в 1945 году лишило Германскую империю суверенитета, но не существования. По меньшей мере в течение четырех лет она продолжала призрачно существовать под эгидой совместного управления четырех держав-победительниц. Даже после создания двух ее государств-правопреемников в 1949 году вопрос о их «воссоединении» еще несколько лет являлся темой международной и национальной политики. Это ушло в прошлое, и нельзя сказать точно, когда вопрос был снят с повестки дня.