Читаем Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки полностью

жизненных интересов своей Родины.

          Все они были боевыми братьями. При смертельной опасности они

закрывали друг друга своим телом. Рискуя собственной жизнью, они выносили

раненых из-под обстрела. Они вместе скорбели и глубоко переживали боль,

провожая на Родину груз "200". Нет, не проигрывали они войны в Афганистане!

Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной

Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы,

прельщенные коварными замыслами и планами сил влияния.

          В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания

главного специалиста и идеолога "холодной войны" против СССР Збигнева

Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была

опубликована его статья под знаменательным названием "Россия будет

раздробленной и под опекой". В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов

и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему

принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того,

чтобы "затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама". (А

господин Богомолов из "Известий" пытался иронизировать по поводу "происков

Запада".)

          США, как говорится, на собственной шкуре испытавшие последствия

болезни, названной "вьетнамским синдромом", потому и пошли на огромнейшие

материальные и иные затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы

перенести на СССР. 3. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном

администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб "впервые за все

время "холодной войны" принять политику прямой поддержки действий,

направленных на уничтожение советских военнослужащих".

          Далее в своей статье Бжезинский пишет, что администрация Картера

не только приняла меры в поддержку моджахедов, но потихоньку создала

коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан,

Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение

приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана против

советского нападения. Эта мера превращала Пакистан в убежище для

моджахедов.

          Ситуация стала очень напоминать детскую игру, в которой младший

брат безнаказанно щипал своих сверстников, а сдачи не получал, пользуясь

защитой старшего брата. Но ведь в Афганистане было не до забав - лилась

кровь...

          Да, Пакистан действительно оказался одним из важнейших

стратегических союзников США в этой войне. На его территории укрывались и

зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор

Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и

подготовки новых боевиков. Здесь проходила обучение и дрессировку агентура

иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного

вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись

переносные зенитно-ракетные комплексы "Стингер".

          Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы

ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части 40-й армии

боеприпасами, топливом и продовольствием. А всего с октября 1986 года до

подписания соглашения о выводе Ограниченного контингента советских войск из

Афганистана в распоряжении моджахедов оказалось около 1200 "Стингеров".

Парадокс в том, что после ухода наших войск из Афганистана конгресс США

выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых

командиров неизрасходованного боекомплекта (около 700 штук).

          Наиболее точное и объективное описание первого периода

существования ДРА дал тогдашний руководитель советской разведки В.А.

Крючков, бывавший в служебных командировках в Афганистане более тридцати

раз. Владимир Александрович всегда стремился глубоко вникнуть в суть

происходящего, требовал от подчиненных прогностических оценок, предвидения

хода событий, а также возможного возникновения опасных тенденций и угроз

безопасности страны.

          Какие бы домыслы и дезинформация ныне не распространялись вокруг

тех тревожных дней, правда все равно восторжествует. Я лично могу

засвидетельствовать, что Кабул официально обратился с просьбой к Москве о

вводе войск и расположении их небольшими гарнизонами вблизи городов, где

возникла реальная угроза физического уничтожения просоциалистически и

продемократически настроенной части афганского общества. Ведь речь шла об

опасности, нависшей над мирными гражданами, в силу обстоятельств

оказавшимися в водовороте событий, которые приобретали неуправляемый

характер. Естественно, откликаясь на просьбу Кабула, Москва приняла в

расчет и потенциальные угрозы безопасности СССР, которые возникли в его

"южном подбрюшье".

          Совершенно прав Крючков в своем утверждении, что Саурская

революция совершилась в Кабуле. Именно в Кабуле, а не во всем Афганистане.

И Советский Союз, его разведывательные службы не имели к этой революции

никакого отношения. Это стало для меня очевидным после первых же бесед с

руководством только что созданного ХАД.

          История Афганистана связана с постоянными войнами. 1747 год: в

вооруженной борьбе против ига Великих Моголов возникла база для создания

самостоятельного афганского государства. Декабрь 1838 года: первое

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное