Подарок на всю жизнь. Руководство по грудному вскармливанию

А старший не заразит младенца чем-нибудь, оставляя слюну на соске? Старший в любом случае будет заражать младенца тем, чем болеет, что бы вы ни делали. Обычно достаточно жить в одном доме, кроме того, старшие дети имеют привычку набрасываться на новорожденных с поцелуями. По счастью, в материнском молоке всегда содержатся антитела против тех вирусов, которые как раз курсируют в семье; нередко бывает, что мама, папа и брат болеют гриппом, а младенца болезнь обходит стороной. Нет нужды дезинфицировать грудь после одного из детей, прежде чем дать ее другому.

Некоторые дети, прекратившие сосать грудь во время беременности, снова просят ее, когда видят, как кормится сестренка или братик. Лучше всего спокойно дать им грудь; обычно они пытаются чуть пососать, не помнят, как это делается, удивляются непривычному уже вкусу, заявляют: «Это только для малышей!» — и больше уже не просят. Скорее всего, это была просто проверка степени материнской любви: ребенку нужно было убедиться, что мама его не отвергнет. Но есть и дети, которые возвращаются на грудь еще на несколько месяцев; это тоже нормально.

Глава 19. Грудное вскармливание и здоровье

Как я уже говорил в самом начале этой книги, меня давным-давно не занимают преимущества грудного вскармливания. Многие авторы стараются воспевать многочисленные достоинства кормления грудью в надежде убедить матерей больше кормить. Но на самом деле матери кормили грудью миллионы лет подряд, знать не зная, что у этого есть какие бы то ни было преимущества; а как раз в том столетии, когда эти самые преимущества были открыты, и в тех самых странах, где их открыли, кормление грудью в определенный момент почти совсем исчезло.

Многие эксперты, кроме того, неодобрительно отзываются о практике расписывать преимущества грудного вскармливания, потому что это создает впечатление, будто кормление смесью — норма, а кормление грудью — что-то сверх того. На самом деле нормой является как раз кормление грудью, и любая иная форма вскармливания должна на эту норму равняться. Поэтому было бы правильнее говорить о рисках искусственного вскармливания, как мы говорим о рисках курения.

Хотя воздействие кормления грудью на здоровье не является движущим мотивом, в силу которого матери кормят (и тем более — в силу которого дети берут грудь), тем не менее вам важно знать кое-что об этих преимуществах. Дело в том, что слишком часто матерям советуют отлучать ребенка от груди по самым странным соображениям, из-за отдаленных или воображаемых опасностей. Можно подумать, будто искусственное вскармливание всегда полностью безопасно, в то время как при кормлении грудью постоянно рискуешь навредить младенцу. Так вот, это не так: искусственное вскармливание далеко не безопасно, и прежде чем рекомендовать отлучение, нужно тщательно и не один раз взвесить это предложение.

Грудное вскармливание и здоровье детей

Согласно подсчетам Болла (Ball) и Райта (Wright), среди 1000 детей, которых не кормили грудью, и 1000 других, которых кормили исключительно грудью на протяжении трех месяцев, наблюдалась разница в 60 случаев дыхательных заболеваний, 580 воспалений среднего уха и 1053 случая гастроэнтерита на первом году жизни, из-за которых воспоследовало 2033 посещения врача, 212 дней госпитализации, выписано 609 рецептов и предписан 51 рентген, общей стоимостью (по ценам 1999 г.) в 330 000 долларов. И это только три месяца кормления, только три заболевания и подсчет только непосредственно медицинских расходов. Не учитывались ни рабочие дни, потерянные для родителей, ни страдания болеющих детей, которые деньгами не измеряются.

По подсчетам ЮНИСЕФ, полтора миллиона детей умирают ежегодно из-за отсутствия грудного вскармливания. Мы привыкли думать, что все эти смерти случаются в странах третьего мира. А в развитых странах, дескать, благодаря гигиене и уровню медицины искусственное вскармливание может вызвать разве что какие-то незначительные расстройства стула, но уж, конечно, никак не влияет на смертность. Понятно, есть исключения, как в случае с недоношенными младенцами: так, Лукас и Коул (Cole) в 1990-е годы отнесли к последствиям искусственного вскармливания сто ежегодных смертей от некротического энтероколита среди недоношенных детей в Великобритании.